Том 55 Вып. 2

Широкое распространение металлогенических исследований различного масштаба, необходимость выделения при этом крупных генетических сообществ горных пород и рудных образований привело к все более широкому употреблению в геологической литературе термина формация применительно к месторождениям полезных ископаемых. ...

Сарбайское железорудное месторождение изучалось многими исследователями. Наиболее детальное расчленение разреза вулканогенно-осадочной толщи вмещающих пород произведено В. М. Изоитко, которая выделила здесь по преобладанию тех или иных пород семь пачек. Было доказано в противовес И. А. Кочергину, что так называемые Западное, Восточное и Юго-Восточное рудные тела представляют собой единое рудное тело, разобщенное рудными тектоническими нарушениями. ...

Месторождение залегает среди дислоцированных и метаморфизованных осадочно-вулканогенных пород палеозойского возраста (валерьяновская свита), имеющих моноклинальное залегание с падением на запад под углом 40-45°. Месторождение состоит из трех пластообразных рудных тел, залегающих согласно с вулканогенно-осадочными породами: Западного, Восточного и Юго-Восточного. Возраст рудовмещающей толщи Сарбайского месторождения до сих пор определялся по фораминиферам из керна скважины, расположенной вблизи Западного рудного тела (средний-верхний визенижний намюр). Наша находка фауны относится к горизонту туффитов, слагающих висячий бок Восточного рудного тела. ...

Соколовское контактово-метасоматическое месторождение магнетитовых руд залегает среди осадочно-вулканогенных пород валерьяновской свиты моноклинально падающих на восток под углом 40-60°. В южной части месторождения, в пределах карьера, вмещающие породы и магнетитовые руды имеют меридиональное простирание и опрокинуты на запад под углом 70-80°, что связано со смещением по Южно-Соколовскому надвигу. Этот надвиг, падающий на северо-запад под углом 45-48°, ограничивает рудную зону Соколовского месторождения с юга. По мнению Н. И. Руденко, тектоническое строение месторождения и его карьерной части блоковое. На западе между известняками и рудами Н. И. Руденко выделяет дорудное меридиональное нарушение, рассматривающееся как главное раствороподводящее. Параллельно главному в центральной части рудной зоны располагается Центральное меридиональное нарушение, протягивающееся ограниченно в пределах карьера. ...

Вулканические образования Приаргунья играют существенную роль в металлогеническом облике района. С ними парагенетически связан ряд типов месторождений полезных ископаемых, для других месторождений они являются вмещающими породами, так или иначе влияя на пространственное размещение месторождений. ...

Район месторождения по структуре относится к наиболее сложной в тектоническом отношении области Сихотэ-Алиня. Сложность его структуры обусловлена многократным проявлением складчатых, разрывных и магматических процессов, имевших место почти непрерывно от верхнего палеозоя до палеогена включительно. ...

Широкое развитие геологических исследований в вулканогенных областях способствовало обнаружению целого ряда месторождений и рудопроявлений металлов (Au, Ag, Сu, Mo, Pb, Zn, Sb, Hg, Bi, U и др.) и неметаллов (алуниты, корунд, сера). В свою очередь эти открытия привлекли внимание геологов к выяснению рудоносности вулканогенных образований вообще и к изучению особенностей формирования гидротермально измененных пород, с которыми ассоциируют рудопроявления, в частности.

Зерендинский плутон — один из крупнейших и интереснейших гранитоидных массивов Казахстана. Первые сведения о геологическом строении Зерендинского массива были получены еще в конце XIX в. в результате исследований Г. Г. Анзимирова, А. А. Краснопольского и др. В последующие годы работами И. С. Яговкина, П. И. Преображенского, А. С. Красильникова, Е. Д. Шлыгина, П. Н. Кропоткина, Ю. А. Билибина и Т. В. Билибиной были заложены основы знания о наиболее общих особенностях строения массива, его морфологии и возрасте. Более планомерные и детальные исследования начались с 1949 г., когда сотрудники Северо- Казахстанской экспедиции МГРИ приступили к составлению геологических карт 1:200 000 масштаба на территории Северного Казахстана, в том числе и в пределах Зерендинского массива. Обобщение широкого материала, полученного в процессе этих работ, и дополнительные исследования позволили Р. Д. Гаврилину установить среди гранитоидов Зерендинского массива три интрузивных комплекса. Однако на составленной им геологической карте распространение выде­ленных разностей указано зачастую ошибочно, выделение фаз внутри комплексов проведено недостаточно обоснованно. Это привело к тому, что практически всеми исследователями, изучавшими впоследствии Зерендинский массив, схема расчленения, предложенная Р. Д. Гаврилиным, была отвергнута. Схемы перечисленных авторов отличаются друг от друга многими деталями, но сходны в выделении только двух интрузивных комплексов. ...

С течением времени накапливается все больше примеров рациональной расшифровки структур рудных полей, существенно помогающей дальнейшему проведению поисковых и разведочных работ. За последние десять лет усиленная разработка этой проблемы началась и в применении к хрусталеносным полям. Несомненный прогресс уже достигнут для полей хрусталеносных, кварцевых жил (работы А. Е. Карякина, В. А. Смирновой и других по Приполярному Уралу). Расшифровка структур полей хрусталеносных пегматитов пока еще не закончена и не сформировано единодушного суждения о методической основе, необходимой для этого.

Вопросам гидротермального изменения вмещающих пород на отечественных месторождениях горного хрусталя посвящена обширная литература. Поскольку большинство месторождений горного хрусталя приурочено к кварцсодержащим породам, естественно, что в поле внимания исследователей попали главным образом песчаники, кварц-слюдистые сланцы и различные гранитоиды. Однако значительные промышленные скопления горного хрусталя известны и в карбонатных породах. Таково одно из месторождений Урала, несколько лет исследовавшееся В. Д. Эшкиным, опубликовавшим ряд работ по его геологии, генезису и по вопросу гидротермального изменения вмещающих пород.

В пределах Депутатского рудного поля (Северо-Восток Якутской АССР) развиты терригенные отложения верхнеюрского возраста, представленные глинистыми сланцами и песчаниками. Осадочная толща образует синклинальную складку близширотного простирания, к северному пологопадающему крылу которой приурочены рудные тела собственно Депутатского месторождения. Сланцево-песчаниковые породы прорываются Депутатской интрузией гранитоидного состава, один из выходов которой установлен юго-западнее месторождения. В центральной части месторождения контакт интрузивного массива вскрыт буровой скважиной на глубине 377,4 м. На месторождении установлены многочисленные дайки диабазов и диабазовых порфиритов, кварцевых порфиров и ламчтрофиров. Простирание даек северо-восточное и широтное, реже северо-западное, падение крутое на север и на юг. По отношению к оловянному оруденению дайки основного и кислого состава являются дорудными, положение же лампрофиров остается неясным. При формировании Депутатского интрузива сланцы и песчаники подверглись контактовому метаморфизму. По степени интенсивности метаморфических процессов выделяются три зоны, каждая из которых кольцом окаймляет предыдущую: 1) зона интенсивного окварцевания, турмалинизации, серицитизации, иногда грейзенизации; 2) зона окварцевания, хлоритизации, серицитизации; 3) зона слабого окварцевания и серицитизации. ...

Экономическая эффективность разведки любого месторождения зависит от правильного выбора технических средств и рационального размещения необходимого числа разведочных пересечений. Последнее определяется, как правило, степенью изменчивости основных параметров месторождения. ...

Ленинградское месторождение горючих сланцев располагается на западе Ленинградской области и является восточной частью Прибалтийского сланцевого бассейна. Промышленный пласт горючих сланцев (промпласт) залегает в нижней части кукерского стратиграфического горизонта среднего ордовика и состоит из четырех сближенных слоев сланца, разделенных прослоями известняка. ...

Пикалевское месторождение известняков находится в Бокситогорском районе Ленинградской области. Месторождение занимает часть северо-западного крыла Подмосковной котловины, что обуславливает слабое падение слагающих его пород в юго-восточном направлении. ...

Эксплуатационная разведка известняков на Пикалевском месторождении осуществляется бурением колонковых скважин. Согласно принятой методике в первую очередь проходятся скважины с дневной поверхности по квадратной сетке 100X100 и 50x50 м. Глубина скважин определяется глубиной залегания песчано-глинистых пород веневского горизонта. В дальнейшем для уточнения качественных показателей известняков сеть выработок сгущается до 25X25 м. Скважины по этой сети проходятся вслед за вскрышными работами с поверхности известняков. Глубина скважин определяется мощностью карбонатной толщи. ...

Повышения качества геологической документации можно достичь методом фотографирования горных выработок с последующим составлением фотосхем, которые используются для первичной геологической документации. Такой метод прост, но возможен в том случае, когда известна отражательная способность минералов, слагающих месторождение, что позволяет выбрать фотоматериалы и светофильтры, дающие возможность получить наиболее контрастное разделение минералов на фотоснимке. ...

В практике подсчета запасов укоренилось правило, что при наличии корреляционной зависимости между содержанием полезного компонента и каким-либо другим параметром среднее содержание должно определяться способом средневзвешенного, а при отсутствии корреляционной зависимости — способом среднеарифметического. Эту точку зрения впервые высказал Н. В. Володомонов и впоследствии поддержали П. Л. Каллистов, В. И. Смирнов, В. М. Крейтер, В.И. Кузьмин и др. Однако Н. Ф. Залата и А. А. Петров решительно утверждают, что способ средневзвешенного ошибочный и рекомендуют среднее содержание определять только способом среднеарифметического. В последней работе Л. Ф. Залата способ определения среднего содержания связывает с типом асимметрии распределения полезного компонента. В. И. Борзунов считает, что способ средневзвешенного применим лишь в случае изменения содержания по гиперболической кривой. В остальных случаях он рекомендует применить способ среднеарифметического. В. А. Петров же доказывает, что способ средневзвешенного определения среднего содержания в преобладающем числе случаев дает более удовлетворительный результат, чем способ среднеарифметического. Экспериментальные исследования, проведенные на моделях рудных тел И. А. Зиминым и Е. М. Тепляковым, показали, что в одних случаях более оправдан средневзвешенный, а в других — среднеарифметический способы определения среднего содержания.

Рассматриваемая статья П. Б. Вайнермана и А. С. Смирновой, на наш взгляд, недостаточно объективно, а в ряде случаев и геологически неверно отражает некоторые вопросы условий образования и закономерностей размещения Закавказских месторождений технического агата. В связи с этим считаем необходимым обсудить эти вопросы, чтобы исключить субъективные и слабообоснованные представления, которые могут неправильно ориентировать исследователей. ...