Подать статью
Стать рецензентом
JOURNAL IMPACT FACTOR
2.4
WEB OF SCIENCE (ESCI)
citescore
7.5
scopus

Том 58 № 2

Предыдущий
Том 58 № 1
Том 58 № 2
  • Том 271
  • Том 270
  • Том 269
  • Том 268
  • Том 267
  • Том 266
  • Том 265
  • Том 264
  • Том 263
  • Том 262
  • Том 261
  • Том 260
  • Том 259
  • Том 258
  • Том 257
  • Том 256
  • Том 255
  • Том 254
  • Том 253
  • Том 252
  • Том 251
  • Том 250
  • Том 249
  • Том 248
  • Том 247
  • Том 246
  • Том 245
  • Том 244
  • Том 243
  • Том 242
  • Том 241
  • Том 240
  • Том 239
  • Том 238
  • Том 237
  • Том 236
  • Том 235
  • Том 234
  • Том 233
  • Том 232
  • Том 231
  • Том 230
  • Том 229
  • Том 228
  • Том 227
  • Том 226
  • Том 225
  • Том 224
  • Том 223
  • Том 222
  • Том 221
  • Том 220
  • Том 219
  • Том 218
  • Том 217
  • Том 216
  • Том 215
  • Том 214
  • Том 213
  • Том 212
  • Том 211
  • Том 210
  • Том 209
  • Том 208
  • Том 207
  • Том 206
  • Том 205
  • Том 204
  • Том 203
  • Том 202
  • Том 201
  • Том 200
  • Том 199
  • Том 198
  • Том 197
  • Том 196
  • Том 195
  • Том 194
  • Том 193
  • Том 191
  • Том 190
  • Том 192
  • Том 189
  • Том 188
  • Том 187
  • Том 185
  • Том 186
  • Том 184
  • Том 183
  • Том 182
  • Том 181
  • Том 180
  • Том 179
  • Том 178
  • Том 177
  • Том 176
  • Том 174
  • Том 175
  • Том 173
  • Том 172
  • Том 171
  • Том 170 № 2
  • Том 170 № 1
  • Том 169
  • Том 168
  • Том 167 № 2
  • Том 167 № 1
  • Том 166
  • Том 165
  • Том 164
  • Том 163
  • Том 162
  • Том 161
  • Том 160 № 2
  • Том 160 № 1
  • Том 159 № 2
  • Том 159 № 1
  • Том 158
  • Том 157
  • Том 156
  • Том 155 № 2
  • Том 154
  • Том 153
  • Том 155 № 1
  • Том 152
  • Том 151
  • Том 150 № 2
  • Том 150 № 1
  • Том 149
  • Том 147
  • Том 146
  • Том 148 № 2
  • Том 148 № 1
  • Том 145
  • Том 144
  • Том 143
  • Том 140
  • Том 142
  • Том 141
  • Том 139
  • Том 138
  • Том 137
  • Том 136
  • Том 135
  • Том 124
  • Том 130
  • Том 134
  • Том 133
  • Том 132
  • Том 131
  • Том 129
  • Том 128
  • Том 127
  • Том 125
  • Том 126
  • Том 123
  • Том 122
  • Том 121
  • Том 120
  • Том 118
  • Том 119
  • Том 116
  • Том 117
  • Том 115
  • Том 113
  • Том 114
  • Том 112
  • Том 111
  • Том 110
  • Том 107
  • Том 108
  • Том 109
  • Том 105
  • Том 106
  • Том 103
  • Том 104
  • Том 102
  • Том 99
  • Том 101
  • Том 100
  • Том 98
  • Том 97
  • Том 95
  • Том 93
  • Том 94
  • Том 91
  • Том 92
  • Том 85
  • Том 89
  • Том 87
  • Том 86
  • Том 88
  • Том 90
  • Том 83
  • Том 82
  • Том 80
  • Том 84
  • Том 81
  • Том 79
  • Том 78
  • Том 77
  • Том 76
  • Том 75
  • Том 73 № 2
  • Том 74 № 2
  • Том 72 № 2
  • Том 71 № 2
  • Том 70 № 2
  • Том 69 № 2
  • Том 70 № 1
  • Том 56 № 3
  • Том 55 № 3
  • Том 68 № 2
  • Том 69 № 1
  • Том 68 № 1
  • Том 67 № 1
  • Том 52 № 3
  • Том 67 № 2
  • Том 66 № 2
  • Том 64 № 2
  • Том 64 № 1
  • Том 54 № 3
  • Том 65 № 2
  • Том 66 № 1
  • Том 65 № 1
  • Том 53 № 3
  • Том 63 № 1
  • Том 61 № 1
  • Том 62 № 1
  • Том 63 № 2
  • Том 62 № 2
  • Том 61 № 2
  • Том 59 № 2
  • Том 60 № 2
  • Том 51 № 3
  • Том 60 № 1
  • Том 49 № 3
  • Том 50 № 3
  • Том 59 № 1
  • Том 57 № 2
  • Том 58 № 2
  • Том 58 № 1
  • Том 56 № 2
  • Том 57 № 1
  • Том 55 № 2
  • Том 48 № 3
  • Том 56 № 1
  • Том 47 № 3
  • Том 55 № 1
  • Том 54 № 2
  • Том 53 № 2
  • Том 54 № 1
  • Том 52 № 2
  • Том 46 № 3
  • Том 53 № 1
  • Том 52 № 1
  • Том 51 № 2
  • Том 51 № 1
  • Том 50 № 2
  • Том 49 № 2
  • Том 48 № 2
  • Том 50 № 1
  • Том 49 № 1
  • Том 45 № 3
  • Том 47 № 2
  • Том 44 № 3
  • Том 43 № 3
  • Том 42 № 3
  • Том 48 № 1
  • Том 46 № 2
  • Том 45 № 2
  • Том 46 № 1
  • Том 47 № 1
  • Том 44 № 2
  • Том 43 № 2
  • Том 41 № 3
  • Том 42 № 2
  • Том 39 № 3
  • Том 37 № 3
  • Том 45 № 1
  • Том 41 № 2
  • Том 39 № 2
  • Том 44 № 1
  • Том 38 № 2
  • Том 37 № 2
  • Том 38 № 3
  • Том 43 № 1
  • Том 42 № 1
  • Том 41 № 1
  • Том 40
  • Том 39 № 1
  • Том 36 № 2
  • Том 35 № 2
  • Том 38 № 1
  • Том 35 № 3
  • Том 34 № 2
  • Том 34 № 3
  • Том 33 № 2
  • Том 36 № 1
  • Том 37 № 1
  • Том 36 № 3
  • Том 35 № 1
  • Том 34 № 1
  • Том 32 № 3
  • Том 33 № 3
  • Том 32 № 2
  • Том 33 № 1
  • Том 31
  • Том 30 № 3
  • Том 30 № 2
  • Том 30 № 1
  • Том 32 № 1
  • Том 29 № 3
  • Том 29 № 1
  • Том 29 № 2
  • Том 28
  • Том 27 № 1
  • Том 27 № 2
  • Том 26 № 2
  • Том 26 № 1
  • Том 25 № 2
  • Том 25 № 1
  • Том 23
  • Том 24
  • Том 15 № 16
  • Том 22
  • Том 20
  • Том 17 № 18
  • Том 21
  • Том 19
  • Том 13 № 3
  • Том 14
  • Том 13 № 2
  • Том 12 № 3
  • Том 12 № 2
  • Том 13 № 1
  • Том 12 № 1
  • Том 11 № 3
  • Том 11 № 2
  • Том 10 № 3
  • Том 10 № 2
  • Том 11 № 1
  • Том 9 № 2
  • Том 10 № 1
  • Том 9 № 1
  • Том 8
  • Том 7 № 3
  • Том 7 № 2
  • Том 7 № 1
  • Том 6 № 2
  • Том 6 № 1
  • Том 5 № 4-5
  • Том 5 № 2-3
  • Том 5 № 1
  • Том 4 № 5
  • Том 4 № 4
  • Том 4 № 3
  • Том 4 № 2
  • Том 3
  • Том 4 № 1
  • Том 2 № 5
  • Том 2 № 4
  • Том 2 № 3
  • Том 2 № 1
  • Том 2 № 2
  • Том 1 № 5
  • Том 1 № 4
  • Том 1 № 3
  • Том 1 № 2
  • Том 1 № 1
Без раздела
  • Дата отправки
    1968-08-17
  • Дата принятия
    1968-10-14
  • Дата публикации
    1969-07-22

Виталий Иванович Бодылевский

Читать аннотацию

9 августа 1968 г. Ленинградский горный институт постигла тяже­лая утрата: не стало Виталия Ивановича Бодылевского, профессора кафедры исторической геологии. Пятьдесят лет своей жизни отдал Ви­талий Иванович Горному институту и за эти долгие годы обучил и воспитал многие сотни геологов, стал ведущим специалистом в области палеонтологии и стратиграфии мезозоя, ученым с мировой известностью ...

Как цитировать: Владимирская Е.В., Пнев В.П., Кагарманов А.Х., Павлов А.М., Шульгина Н.И. Виталий Иванович Бодылевский // Записки Горного института. 1969. Т. 58 № 2. С. 3.
Без раздела
  • Дата отправки
    1968-08-05
  • Дата принятия
    1968-10-05
  • Дата публикации
    1969-07-22

Докембрий, его границы и принципы расчленения

Читать аннотацию

Вопрос о докембрии, его объеме, об истории развития земной коры в докембрийское время и о сходстве и различии ее с более поздними геологическими эпохами в настоящее время подвергается широкому обсуждению ...

Как цитировать: Дзевановский Ю.К. Докембрий, его границы и принципы расчленения // Записки Горного института. 1969. Т. 58 № 2. С. 9.
Без раздела
  • Дата отправки
    1968-08-04
  • Дата принятия
    1968-10-15
  • Дата публикации
    1969-07-22

Сдвиги и планетарная трещиноватость

Читать аннотацию

Длительное господство в советской геотектонике идей о резком преобладании в земной коре вертикальных движений над горизонталь­ными привело к тому, что учение о сдвиговых дислокациях у нас почти не разрабатывалось на протяжении многих лет. Сдвиги совершенно перестали выделяться при геологическом картировании, а широкий спектр дизъюнктивных дислокаций в региональной геологической лите­ратуре геологи начали все чаще подменять достаточно безликим тер­мином разлом ...

Как цитировать: Воронов П.С. Сдвиги и планетарная трещиноватость // Записки Горного института. 1969. Т. 58 № 2. С. 16.
Без раздела
  • Дата отправки
    1968-08-05
  • Дата принятия
    1968-10-29
  • Дата публикации
    1969-07-22

Зона сочленения Днепровско-Донецкого авлакогена и украинского кристаллического массива

Читать аннотацию

По новейшим представлениям, Днепровско-Донецкая впадина — поперечный авлакоген, возникший на поздних стадиях развития Рус­ской платформы в среднем девоне, когда уже был сформирован не только фундамент платформы, но и значительная часть платформен­ного чехла ...

Как цитировать: Лебединский В.И., Шалимов А.И. Зона сочленения Днепровско-Донецкого авлакогена и украинского кристаллического массива // Записки Горного института. 1969. Т. 58 № 2. С. 28.
Без раздела
  • Дата отправки
    1968-08-13
  • Дата принятия
    1968-10-08
  • Дата публикации
    1969-07-22

К структурному контролю щелочно-ультраосновного магматизма севера Средней Сибири

Читать аннотацию

Щелочно-ультраосновные магматические проявления на севере Средней Сибири известны в северной краевой части Сибирской плат­формы и на юге Таймырской складчатой области. Эти проявления маг­матизма, приуроченные к двум различным геоструктурным зонам, раз­делены Енисейско-Хатангским прогибом. Щелочно-ультраосновной маг­матизм развивался параллельно с трапповым в процессе формирования верхнепалеозойско-мезозойского структурного яруса ...

Как цитировать: Иванов А.И. К структурному контролю щелочно-ультраосновного магматизма севера Средней Сибири // Записки Горного института. 1969. Т. 58 № 2. С. 36.
Без раздела
  • Дата отправки
    1968-08-18
  • Дата принятия
    1968-10-13
  • Дата публикации
    1969-07-22

Строение и условия формирования Таннуольской интрузии (Тува)

Читать аннотацию

Таннуольскую интрузию, одну из крупнейших нижнепалеозойских гранитоидных интрузий Тувы, имеющую весьма сложный петрографи­ческий состав и многофазный характер становления , долгое время рассматривали как пластинообразное тело, приуроченное к границе двух различных в литологическом и структурном отношении образова­ний кембрия и ордовика, или как смятое в складки лепешковид­ное тело с крутым падением крыльев в отдельных складках. Структурный и микроструктурный анализ этой интрузии заставил пере­смотреть указанные представления ...

Как цитировать: Дорофеева Э.Ф. Строение и условия формирования Таннуольской интрузии (Тува) // Записки Горного института. 1969. Т. 58 № 2. С. 42.
Без раздела
  • Дата отправки
    1968-08-23
  • Дата принятия
    1968-10-12
  • Дата публикации
    1969-07-22

Геологическое строение Борохудзирского массива Центрально-Джунгарского комплекса (Южная Джунгария)

Читать аннотацию

Широко распространенные в Джунгарском Алатау герцинские гранитоидные интрузии многие геологи делят на два комплекса: Центрально-Джунгарский и более молодой Лепсинский, которым при­писывается различная металлоносность. Однако отнесение конкретных массивов к тому или иному комплексу во многих случаях вызывает дискуссию и остается нерешенным в связи с отсутствием четких воз­растных границ для большинства крупных массивов, неоднозначностью определений абсолютного возраста и пестротой вещественного состава ...

Как цитировать: Добрецова Т.Г. Геологическое строение Борохудзирского массива Центрально-Джунгарского комплекса (Южная Джунгария) // Записки Горного института. 1969. Т. 58 № 2. С. 57.
Без раздела
  • Дата отправки
    1968-08-28
  • Дата принятия
    1968-10-19
  • Дата публикации
    1969-07-22

Камптониты Южной Джунгарии и вопросы их генезиса

Читать аннотацию

В последние годы на южных склонах Джунгарского Алатау обна­ружены и изучены своеобразные жильные щелочно-базальтоидные по­роды, отвечающие по совокупности геологических и петрографо-минералогических признаков камптонитам. Характер­ной чертой этих пород является обилие разнообразных обломочных включений большей частью глубинного происхождения. Изучение этих включений представляет несомненный интерес в связи с проблемой генезиса лампрофиров и строения глубоких горизонтов земной коры и верхней мантии ...

Как цитировать: Добрецов Г.Л., Добрецова Т.Г. Камптониты Южной Джунгарии и вопросы их генезиса // Записки Горного института. 1969. Т. 58 № 2. С. 73.
Без раздела
  • Дата отправки
    1968-08-13
  • Дата принятия
    1968-10-28
  • Дата публикации
    1969-07-22

Некоторые особенности структуры Далдыно-Алакитского кимберлитового поля

Читать аннотацию

Далдыно-Алакитский район находится в бассейне верхнего течения рек Мархи и Алакита, в северо-восточной краевой части Тунгусской синеклизы. Отдельные вопросы геологического строения района рас­смотрены в ряде работ. Авторы работ делают противоречи­вые выводы о закономерностях размещения кимберлитовых тел и вре­мени формирования складчатых и трещинных структур вследствие имевших место различных мнений о характере взаимоотношения ким­берлитов и траппов, условий и последовательности их проявления ...

Как цитировать: Турский А.А. Некоторые особенности структуры Далдыно-Алакитского кимберлитового поля // Записки Горного института. 1969. Т. 58 № 2. С. 85.
Без раздела
  • Дата отправки
    1968-08-09
  • Дата принятия
    1968-10-22
  • Дата публикации
    1969-07-22

О роли трещинной тектоники в процессах формирования залежей гранит-пегматитов Мамской пегматитовой провинции

Читать аннотацию

В пределах Мамско-Чуйской пегматитовой провинции широко рас­пространены тела гиганто-мигматитов, характеризующиеся исклю­чительным разнообразием форм и сложностью внутреннего строения ...

Как цитировать: Мораховский В.Н. О роли трещинной тектоники в процессах формирования залежей гранит-пегматитов Мамской пегматитовой провинции // Записки Горного института. 1969. Т. 58 № 2. С. 91.
Без раздела
  • Дата отправки
    1968-08-06
  • Дата принятия
    1968-10-26
  • Дата публикации
    1969-07-22

О структурах рудных полей в связи со сдвиговыми деформациями

Читать аннотацию

В геологической литературе давно известны примеры локализации пород лайкового комплекса или гидротермальных жил в трещинах, оперяющих разрывные нарушения сдвигового типа . Характерно, что все описанные в геологической литературе примеры образования трещин, связанных с горизонтальными флексурами, обязательно отражают обстановку, возникающую при развитии значительных по масштабам сдвиговых разрывных нарушений ...

Как цитировать: Аркадьев Н.А. О структурах рудных полей в связи со сдвиговыми деформациями // Записки Горного института. 1969. Т. 58 № 2. С. 100.
Без раздела
  • Дата отправки
    1968-08-01
  • Дата принятия
    1968-10-05
  • Дата публикации
    1969-07-22

Некоторые особенности геологического строения полуострова Тайганос

Читать аннотацию

Положение полуострова на стыке зон мезозойской и альпийской складчатости и наличие на северо-западе жесткого массива обусловило резкое различие геологического строения его северо-западной, централь­ной и юго-восточной частей ...

Как цитировать: Тихомиров Л.И. Некоторые особенности геологического строения полуострова Тайганос // Записки Горного института. 1969. Т. 58 № 2. С. 105.
Без раздела
  • Дата отправки
    1968-08-16
  • Дата принятия
    1968-10-05
  • Дата публикации
    1969-07-22

Дайковый комплекс в активизированной части становой складчатой области

Читать аннотацию

В последние годы в центральной части Становой складчатой области выделен самостоятельный комплекс даек диоритовых порфиритов, гранит-порфиров и граносиенит-порфиров мелового возраста, приуроченных к зоне интенсивной мезозойской активизации докембрий- ской платформы. Дайки описаны Е. П. Гуровой и Е. П. Гуровым , которыми, к сожалению, не учтены работы ДВГУ, излагаемые в данной статье ...

Как цитировать: Афанасов М.Н. Дайковый комплекс в активизированной части становой складчатой области // Записки Горного института. 1969. Т. 58 № 2. С. 109.
Без раздела
  • Дата отправки
    1968-08-17
  • Дата принятия
    1968-10-12
  • Дата публикации
    1969-07-22

Структурно-геологические особенности нового Южно-Сарбайского месторождения магнетитовых руд

Читать аннотацию

Месторождение находится в 300 м южнее эксплуатирующегося Сарбайского месторождения на западном крыле Соколовско-Сарбайской антиклинали в толще осадочно-вулканогенных палеозойских пород, перекрытых молодыми (Сгі — Q ) рыхлыми отложениями мощностью 80—120 м ...

Как цитировать: Москаленко А.И. Структурно-геологические особенности нового Южно-Сарбайского месторождения магнетитовых руд // Записки Горного института. 1969. Т. 58 № 2. С. 115.
Без раздела
  • Дата отправки
    1968-08-07
  • Дата принятия
    1968-10-11
  • Дата публикации
    1969-07-22

От масштаба мощности к масштабу времени

Читать аннотацию

В основе реконструкции истории процессов осадконакопления не­изменно лежит анализ состава, строения и соотношения горных пород, слагающих геологические разрезы. Для такого анализа удобной и в настоящее время общепринятой формой изображения является по­строение геологических разрезов в масштабе мощности слоев ...

Как цитировать: Одесский И.А. От масштаба мощности к масштабу времени // Записки Горного института. 1969. Т. 58 № 2. С. 130.
Без раздела
  • Дата отправки
    1968-08-12
  • Дата принятия
    1968-10-21
  • Дата публикации
    1969-07-22

О формализации геологических разрезов для целей гармонического анализа

Читать аннотацию

Перевод геологических разрезов из масштаба мощности в масштаб времени открывает возможность применения гармонического анализа для выявления периодов пока еще крупной цикличности процессов осадконакопления. В то же время подобный анализ геологических раз­резов невозможен без представления их в виде периодических кривых, т. е. без их формализации ...

Как цитировать: Одесский И.А. О формализации геологических разрезов для целей гармонического анализа // Записки Горного института. 1969. Т. 58 № 2. С. 137.
Без раздела
  • Дата отправки
    1968-08-09
  • Дата принятия
    1968-10-12
  • Дата публикации
    1969-07-22

О характере северо-западной границы Сихотэалинской складчатой области

Читать аннотацию

Большинство исследователей Хабаровского края придерживается мнения, что структурные формы фундамента Северного Сихотэ-Алиня и и Нижнего Приамурья сформировались на месте Сихотэалинской гео­синклинали. Складчатые структуры, фиксирующиеся в современном эро­зионном срезе в бассейнах рек Урми, Бурей, верхнего течения Амгуни, Нимелена и в более северных районах Юго-Западного Приохотья, относятся к так называемой Монголо-Охотской геосинклинали или геосинклинальной системе ...

Как цитировать: Савченко А.И. О характере северо-западной границы Сихотэалинской складчатой области // Записки Горного института. 1969. Т. 58 № 2. С. 142.
Без раздела
  • Дата отправки
    1968-08-10
  • Дата принятия
    1968-10-26
  • Дата публикации
    1969-07-22

Опыт исследования разрывных нарушении Предкавказья по данным морфоструктурного анализа

Читать аннотацию

При поисках месторождений нефти и газа большое значение имеет изучение тектонических нарушений сплошности пород осадочного чехла и фундамента. Применение различных методов морфоструктурного и морфометрического анализа на закрытых территориях убыстряет и удешевляет поиски, а также значительно повышает качество геолого­разведочных работ ...

Как цитировать: Незаметдинова С.С. Опыт исследования разрывных нарушении Предкавказья по данным морфоструктурного анализа // Записки Горного института. 1969. Т. 58 № 2. С. 149.