Submit an Article
Become a reviewer
JOURNAL IMPACT FACTOR
2.4
WEB OF SCIENCE (ESCI)
citescore
7.5
scopus

Vol 61 No 2

Previous
Vol 59 No 2
Vol 61 No 2
  • Vol 271
  • Vol 270
  • Vol 269
  • Vol 268
  • Vol 267
  • Vol 266
  • Vol 265
  • Vol 264
  • Vol 263
  • Vol 262
  • Vol 261
  • Vol 260
  • Vol 259
  • Vol 258
  • Vol 257
  • Vol 256
  • Vol 255
  • Vol 254
  • Vol 253
  • Vol 252
  • Vol 251
  • Vol 250
  • Vol 249
  • Vol 248
  • Vol 247
  • Vol 246
  • Vol 245
  • Vol 244
  • Vol 243
  • Vol 242
  • Vol 241
  • Vol 240
  • Vol 239
  • Vol 238
  • Vol 237
  • Vol 236
  • Vol 235
  • Vol 234
  • Vol 233
  • Vol 232
  • Vol 231
  • Vol 230
  • Vol 229
  • Vol 228
  • Vol 227
  • Vol 226
  • Vol 225
  • Vol 224
  • Vol 223
  • Vol 222
  • Vol 221
  • Vol 220
  • Vol 219
  • Vol 218
  • Vol 217
  • Vol 216
  • Vol 215
  • Vol 214
  • Vol 213
  • Vol 212
  • Vol 211
  • Vol 210
  • Vol 209
  • Vol 208
  • Vol 207
  • Vol 206
  • Vol 205
  • Vol 204
  • Vol 203
  • Vol 202
  • Vol 201
  • Vol 200
  • Vol 199
  • Vol 198
  • Vol 197
  • Vol 196
  • Vol 195
  • Vol 194
  • Vol 193
  • Vol 191
  • Vol 190
  • Vol 192
  • Vol 189
  • Vol 188
  • Vol 187
  • Vol 185
  • Vol 186
  • Vol 184
  • Vol 183
  • Vol 182
  • Vol 181
  • Vol 180
  • Vol 179
  • Vol 178
  • Vol 177
  • Vol 176
  • Vol 174
  • Vol 175
  • Vol 173
  • Vol 172
  • Vol 171
  • Vol 170 No 2
  • Vol 170 No 1
  • Vol 169
  • Vol 168
  • Vol 167 No 2
  • Vol 167 No 1
  • Vol 166
  • Vol 165
  • Vol 164
  • Vol 163
  • Vol 162
  • Vol 161
  • Vol 160 No 2
  • Vol 160 No 1
  • Vol 159 No 2
  • Vol 159 No 1
  • Vol 158
  • Vol 157
  • Vol 156
  • Vol 155 No 2
  • Vol 154
  • Vol 153
  • Vol 155 No 1
  • Vol 152
  • Vol 151
  • Vol 150 No 2
  • Vol 150 No 1
  • Vol 149
  • Vol 147
  • Vol 146
  • Vol 148 No 2
  • Vol 148 No 1
  • Vol 145
  • Vol 144
  • Vol 143
  • Vol 140
  • Vol 142
  • Vol 141
  • Vol 139
  • Vol 138
  • Vol 137
  • Vol 136
  • Vol 135
  • Vol 124
  • Vol 130
  • Vol 134
  • Vol 133
  • Vol 132
  • Vol 131
  • Vol 129
  • Vol 128
  • Vol 127
  • Vol 125
  • Vol 126
  • Vol 123
  • Vol 122
  • Vol 121
  • Vol 120
  • Vol 118
  • Vol 119
  • Vol 116
  • Vol 117
  • Vol 115
  • Vol 113
  • Vol 114
  • Vol 112
  • Vol 111
  • Vol 110
  • Vol 107
  • Vol 108
  • Vol 109
  • Vol 105
  • Vol 106
  • Vol 103
  • Vol 104
  • Vol 102
  • Vol 99
  • Vol 101
  • Vol 100
  • Vol 98
  • Vol 97
  • Vol 95
  • Vol 93
  • Vol 94
  • Vol 91
  • Vol 92
  • Vol 85
  • Vol 89
  • Vol 87
  • Vol 86
  • Vol 88
  • Vol 90
  • Vol 83
  • Vol 82
  • Vol 80
  • Vol 84
  • Vol 81
  • Vol 79
  • Vol 78
  • Vol 77
  • Vol 76
  • Vol 75
  • Vol 73 No 2
  • Vol 74 No 2
  • Vol 72 No 2
  • Vol 71 No 2
  • Vol 70 No 2
  • Vol 69 No 2
  • Vol 70 No 1
  • Vol 56 No 3
  • Vol 55 No 3
  • Vol 68 No 2
  • Vol 69 No 1
  • Vol 68 No 1
  • Vol 67 No 1
  • Vol 52 No 3
  • Vol 67 No 2
  • Vol 66 No 2
  • Vol 64 No 2
  • Vol 64 No 1
  • Vol 54 No 3
  • Vol 65 No 2
  • Vol 66 No 1
  • Vol 65 No 1
  • Vol 53 No 3
  • Vol 63 No 1
  • Vol 61 No 1
  • Vol 62 No 1
  • Vol 63 No 2
  • Vol 62 No 2
  • Vol 61 No 2
  • Vol 59 No 2
  • Vol 60 No 2
  • Vol 51 No 3
  • Vol 60 No 1
  • Vol 49 No 3
  • Vol 50 No 3
  • Vol 59 No 1
  • Vol 57 No 2
  • Vol 58 No 2
  • Vol 58 No 1
  • Vol 56 No 2
  • Vol 57 No 1
  • Vol 55 No 2
  • Vol 48 No 3
  • Vol 56 No 1
  • Vol 47 No 3
  • Vol 55 No 1
  • Vol 54 No 2
  • Vol 53 No 2
  • Vol 54 No 1
  • Vol 52 No 2
  • Vol 46 No 3
  • Vol 53 No 1
  • Vol 52 No 1
  • Vol 51 No 2
  • Vol 51 No 1
  • Vol 50 No 2
  • Vol 49 No 2
  • Vol 48 No 2
  • Vol 50 No 1
  • Vol 49 No 1
  • Vol 45 No 3
  • Vol 47 No 2
  • Vol 44 No 3
  • Vol 43 No 3
  • Vol 42 No 3
  • Vol 48 No 1
  • Vol 46 No 2
  • Vol 45 No 2
  • Vol 46 No 1
  • Vol 47 No 1
  • Vol 44 No 2
  • Vol 43 No 2
  • Vol 41 No 3
  • Vol 42 No 2
  • Vol 39 No 3
  • Vol 37 No 3
  • Vol 45 No 1
  • Vol 41 No 2
  • Vol 39 No 2
  • Vol 44 No 1
  • Vol 38 No 2
  • Vol 37 No 2
  • Vol 38 No 3
  • Vol 43 No 1
  • Vol 42 No 1
  • Vol 41 No 1
  • Vol 40
  • Vol 39 No 1
  • Vol 36 No 2
  • Vol 35 No 2
  • Vol 38 No 1
  • Vol 35 No 3
  • Vol 34 No 2
  • Vol 34 No 3
  • Vol 33 No 2
  • Vol 36 No 1
  • Vol 37 No 1
  • Vol 36 No 3
  • Vol 35 No 1
  • Vol 34 No 1
  • Vol 32 No 3
  • Vol 33 No 3
  • Vol 32 No 2
  • Vol 33 No 1
  • Vol 31
  • Vol 30 No 3
  • Vol 30 No 2
  • Vol 30 No 1
  • Vol 32 No 1
  • Vol 29 No 3
  • Vol 29 No 1
  • Vol 29 No 2
  • Vol 28
  • Vol 27 No 1
  • Vol 27 No 2
  • Vol 26 No 2
  • Vol 26 No 1
  • Vol 25 No 2
  • Vol 25 No 1
  • Vol 23
  • Vol 24
  • Vol 15 No 16
  • Vol 22
  • Vol 20
  • Vol 17 No 18
  • Vol 21
  • Vol 19
  • Vol 13 No 3
  • Vol 14
  • Vol 13 No 2
  • Vol 12 No 3
  • Vol 12 No 2
  • Vol 13 No 1
  • Vol 12 No 1
  • Vol 11 No 3
  • Vol 11 No 2
  • Vol 10 No 3
  • Vol 10 No 2
  • Vol 11 No 1
  • Vol 9 No 2
  • Vol 10 No 1
  • Vol 9 No 1
  • Vol 8
  • Vol 7 No 3
  • Vol 7 No 2
  • Vol 7 No 1
  • Vol 6 No 2
  • Vol 6 No 1
  • Vol 5 No 4-5
  • Vol 5 No 2-3
  • Vol 5 No 1
  • Vol 4 No 5
  • Vol 4 No 4
  • Vol 4 No 3
  • Vol 4 No 2
  • Vol 3
  • Vol 4 No 1
  • Vol 2 No 5
  • Vol 2 No 4
  • Vol 2 No 3
  • Vol 2 No 1
  • Vol 2 No 2
  • Vol 1 No 5
  • Vol 1 No 4
  • Vol 1 No 3
  • Vol 1 No 2
  • Vol 1 No 1
Without section
  • Date submitted
    1970-08-20
  • Date accepted
    1970-10-03
  • Date published
    1971-07-09

Определение степени сходства геологических структур

Article preview

Оценка степени сходства или различия геологических структур всегда интересовала исследователей, так как из нее вытекают практические след­ствия: вопросы генезиса структур и прогнозы распределения месторождений полезных ископаемых в значительной мере решаются с учетом возможных аналогий. Сложность этой оценки усугубляется тем, что объекты природы в отличие от продуктов технологической деятельности человека, в отдельных чертах обязательно неповторимы. Даже в наиболее простых случаях можно заранее ожидать некоторое различие рядом расположенных струк­тур, имеющих одинаковое происхождение. Значительную трудность представляет отбор тех показателей (признаков), по которым оценивается сте­пень близости сопоставляемых геологических структур. Подчеркнутый ин­терес к отдельным аспектам (генезис, рудоносность, метаморфизм и т. п ) может проявляться в том, что одни признаки в сравнении с другими субъек­тивно получат большее значение, тогда как некоторые будут совсем выпу­щены из анализа ...

How to cite: Klushin I.G., Rivosh L.A. // Journal of Mining Institute. 1971. Vol. 61 № 2. p. 3.
Without section
  • Date submitted
    1970-08-15
  • Date accepted
    1970-10-25
  • Date published
    1971-07-09

Методика изучения сейсморазведкой сложных структур верхней части консолидированной коры материков

Article preview

На основании огромного опыта сейсморазведочных работ в нефтегазо­носных районах хорошо разработаны и в настоящее время продолжают совершенствоваться методика и системы наблюдений отраженными и пре­ломленными волнами применительно к изучению пологих структур осадоч­ных пород. Наряду с этим, в последние годы сейсмический метод разведки все чаще применяется для исследования консолидированной коры и, в ча­стности, структур, сложенных сильно метаморфизованными и кристалли­ческими породами, в регионах, где ведутся поиски рудных месторождений. В этих условиях перед сейсморазведкой ставятся задачи изучения очень сложных складчатых и сильно дислоцированных структур, образованных относительно слабо дифференцированными по значениям скорости распро­странения упругих волн горными породами ...

How to cite: Litvinenko I.V. // Journal of Mining Institute. 1971. Vol. 61 № 2. p. 21.
Without section
  • Date submitted
    1970-08-13
  • Date accepted
    1970-10-24
  • Date published
    1971-07-09

Теория и практика амплитудно-фазовых измерений и обработка результатов при дипольном индуктивном профилировании

Article preview

Поиск рудных тел повышенной электропроводности методом дипольного индуктивного профилирования с амплитудно-фазовыми измерениями осно­ван на изучении изменения магнитного поля гармонического магнитного диполя в зависимости от его перемещения по профилю (относительно руд­ного тела) ...

How to cite: Zakharov V.K. // Journal of Mining Institute. 1971. Vol. 61 № 2. p. 37.
Without section
  • Date submitted
    1970-08-19
  • Date accepted
    1970-10-15
  • Date published
    1971-07-09

Некоторые особенности геологического истолкования гравитационных и магнитных полей докембрийских образований

Article preview

Докембрийские платформы и щиты, занимая основную часть тер­ритории континентов и храня в своих недрах огромные запасы полезных ископаемых, в геологическом отношении изучены недостаточно. Расчлене­ние и корреляция докембрийских толщ классическими методами палеон­тологического, петрографического и структурно-геологического анализа крайне затруднены, так как глубоко метаморфизованные и гранитизированные породы во многих случаях сохраняют лишь реликтовые текстурно­структурные и литологические признаки первоначальных геологических образований. Большими возможностями при изучении строения и восста­новлении истории развития докембрийских щитов обладают геофизиче­ские методы, в частности, грави- и магниторазведка ...

How to cite: Zakharov V.K. // Journal of Mining Institute. 1971. Vol. 61 № 2. p. 49.
Without section
  • Date submitted
    1970-08-28
  • Date accepted
    1970-10-01
  • Date published
    1971-07-09

Определение параметров геологических объектов по гравитационным аномалиям с помощью линейного программирования

Article preview

Существующие способы определения параметров геологических объек­тов по гравитационным аномалиям связаны с аппроксимацией исходных данных аналитическими выражениями, параметры которых подлежат оп­ределению  ...

How to cite: Shalaev S.V., Kravtsov G.G. // Journal of Mining Institute. 1971. Vol. 61 № 2. p. 55.
Without section
  • Date submitted
    1970-08-19
  • Date accepted
    1970-10-20
  • Date published
    1971-07-09

Опыт применения сейсморазведки совместно с электроразведкой для поисков сульфидных рудных тел

Article preview

Как известно, электроразведочные методы выделяют хорошо проводя­щие объекты, которыми могут быть как сульфидные тела, так и графитизированные зоны или зоны тектонических нарушений. Если последние часто удается определить, используя амплитудные и фазовые составляющие элетромагнитного поля при дипольном профилировании, то разделить с помощью электроразведки аномалии, связанные с сульфидными рудами и графитизированными зонами, до сих пор невозможно ...

How to cite: Muzylev V.S. // Journal of Mining Institute. 1971. Vol. 61 № 2. p. 61.
Without section
  • Date submitted
    1970-08-14
  • Date accepted
    1970-10-09
  • Date published
    1971-07-09

Опыт применения дипольного индуктивного профилирования при поисках и разведке сульфидных руд на Кольском полуострове

Article preview

Под дипольным индуктивным профилированием (ДИП) понимается последовательное исследование амплитуды и фазы магнитного поля гармонического магнитного диполя, выполняемое при одновременном перемещении диполя-генератора и диполя-измерителя (точка измерения) вдоль определенного направ­ления (профиля) на поверхности земли. Взаимное пространственное положение диполей (генераторной и приемной рамок) при профи­лировании сохраняется неизменным, поэтому относительные изменения поля в точках изме­рений являются лишь функцией геоэлектрических разрезов участков, пересекаемых уста­новкой ...

How to cite: Zakharov V.K. // Journal of Mining Institute. 1971. Vol. 61 № 2. p. 66.
Without section
  • Date submitted
    1970-08-09
  • Date accepted
    1970-10-11
  • Date published
    1971-07-09

Сравнение способов измерения при дипольном индуктивном профилировании

Article preview

Преимуществом дипольного индуктивного профилирования (ДИП) является оптимальная взаимосвязь возбудителя, датчика и искомого объекта, которая технически легко осуществима. При этом практически сравнимая во многих случаях с другими индуктивными методами глубин­ность достигается за счет применения упрощенной переносной аппаратуры, что позволяет существенно повысить производительность электроразведоч­ных работ ...

How to cite: Kochanov P.D. // Journal of Mining Institute. 1971. Vol. 61 № 2. p. 72.
Without section
  • Date submitted
    1970-08-05
  • Date accepted
    1970-10-29
  • Date published
    1971-07-09

Поиски карстовых нарушений методами электроразведки

Article preview

Промышленный пласт горючих сланцев Ленинградского месторождения приурочен к кукерскому горизонту известняков ордовика. Мощность пе­рекрывающей его толщи колеблется от 50—60 м на севере до 80—100 м на юге. В северной части известняки ордовика имеют непосредственное распространение под четвертичными отложениями, в южной, кроме четвер­тичных отложений, они перекрыты отложениями среднего девона (мергели, пески и глины). Мощность четвертичных отложений в среднем составляет 5—10 м ...

How to cite: Onin N.M. // Journal of Mining Institute. 1971. Vol. 61 № 2. p. 80.
Without section
  • Date submitted
    1970-08-26
  • Date accepted
    1970-10-20
  • Date published
    1971-07-09

Скважинная магниторазведка на медно-никелевых месторождениях Печенгского района

Article preview

Метод скважинной магниторазведки в настоящее время применяется почти исключительно на магнетитовых месторождениях различных генети­ческих типов. Опыт постановки этого метода на относительно слабомагнит­ных объектах практически отсутствует. Объясняется это, главным образом, недостаточной разрешающей способностью современных скважинных магнитометров, которые не позволяют измерять в скважине магнитное поле с точностью выше чем ± (1000 - 1500) гамм по полному вектору поля и 500 гамм по вертикальной его составляющей ...

How to cite: Lomakin A.B., Molchanov O.N., Pospelov S.G. // Journal of Mining Institute. 1971. Vol. 61 № 2. p. 85.
Without section
  • Date submitted
    1970-08-26
  • Date accepted
    1970-10-12
  • Date published
    1971-07-09

Теоретическое обоснование полярографического метода опробования скважин на никель

Article preview

Одной из важных задач каротажа скважин в рудных районах является выделение рудных интервалов и определение содержания металла в руде. На сульфидных медно-никелевых месторождениях Печенгского района комплексом геофизических методов сейчас уверенно выделяются лишь зоны сульфидной минерализации, к которым приурочены руды ...

How to cite: Putikov O.F., Pospelov S.G. // Journal of Mining Institute. 1971. Vol. 61 № 2. p. 89.
Without section
  • Date submitted
    1970-08-22
  • Date accepted
    1970-10-02
  • Date published
    1971-07-09

Возможности гамма-гамма-каротажа на медно-никелевых месторождениях

Article preview

Значительные объемы бурения при поисках и разведке медно-никелевых руд в пределах Печенгского и Алла-акка-Ярвинского рудных полей опре­деляют постоянные усилия, направленные на совершенствование каротажа скважин и повышение его эффективности. К настоящему времени решены вопросы комплексирования стандартных методов каротажа и выяснены воз­можности как комплекса в целом, так и отдельных методов при выделении основных типов горнціх пород и руд  ...

How to cite: Artsybashev V.A., Gorbunova L.M., Ivanoyukovich G.A. // Journal of Mining Institute. 1971. Vol. 61 № 2. p. 95.
Without section
  • Date submitted
    1970-08-01
  • Date accepted
    1970-10-04
  • Date published
    1971-07-09

Годографы отраженных волн от крутых границ при сейсмических наблюдениях в наклонных скважинах

Article preview

Вертикальное сейсмическое профилирование (ВСП) в скважинах Пе­ченгского района проводится в условиях крутого падения геологических границ, причем сами скважины являются наклонными (зенитные углы 5 — 20°) ...

How to cite: Lizinskii M.D. // Journal of Mining Institute. 1971. Vol. 61 № 2. p. 103.
Without section
  • Date submitted
    1970-08-29
  • Date accepted
    1970-10-12
  • Date published
    1971-07-09

Методика обработки материалов ГСЗ на аналоговой машине «Луч» способом направленного группирования

Article preview

В 1968 г. в практику региональных сейсмических работ на Балтийс ком щите была внедрена сейсмостандия с промежуточной магнитной записью ПОИСК-1-48-КМПВ-ОВ. Применение магнитной записи позволило в ла­бораторных условиях проанализировать сейсмические материалы с целью расшифровки интерференционных участков волнового поля для более обос­нованной корреляции основных волн в зонах интерференции ...

How to cite: Ankudinov S.A., Ronin A.L. // Journal of Mining Institute. 1971. Vol. 61 № 2. p. 107.
Without section
  • Date submitted
    1970-08-20
  • Date accepted
    1970-10-19
  • Date published
    1971-07-09

Учет статических поправок при сейсморазведке в Печенгском районе

Article preview

Сейсмические материалы, полученные при детальных исследованиях в Печенгском районе Мурманской области, характеризуются наличием большого числа непротяженных осей синфазности, по которым впоследствии способом кажущейся скорости строятся отражающие элементы ...

How to cite: Melamud M.E. // Journal of Mining Institute. 1971. Vol. 61 № 2. p. 111.
Without section
  • Date submitted
    1970-08-11
  • Date accepted
    1970-10-28
  • Date published
    1971-07-09

Об учете в гравиразведке влияния толщ, перекрывающих изучаемые геологические объекты

Article preview

При совместном применении нескольких геофизических методов иссле­дований широко используется подход, при котором на основании данных отдельных методов вычисляются специальные поправки, вводимые в пока­зания других методов. Это существенно повышает подробность и опреде­ленность общего заключения о выявленных особенностях геологического строения ...

How to cite: Klushin I.G., Grabovska T.Z. // Journal of Mining Institute. 1971. Vol. 61 № 2. p. 115.
Without section
  • Date submitted
    1970-08-27
  • Date accepted
    1970-10-22
  • Date published
    1971-07-09

Использование данных магнитной съемки при определении углов падения произвольно намагниченных пластовых тел

Article preview

Специфика рассматриваемой задачи заключается в том, что в аналити­ческие выражения полей Za и Д Т входят не сами углы падения, а некоторые вспомогательные углы (соответственно, ѵ и е), которые зависят не только от направления и угла падения, но и от наклонения вектора намагниченности и азимута простирания пласта ...

How to cite: Zakharov V.P. // Journal of Mining Institute. 1971. Vol. 61 № 2. p. 125.
Without section
  • Date submitted
    1970-08-12
  • Date accepted
    1970-10-25
  • Date published
    1971-07-09

Влияние фильтрации пластовых вод на восстановление геотермического режима после бурения скважины

Article preview

В проницаемых горных породах может наблюдаться естественная фильт­рация пластовых вод, соответствующая их движению из области питания к области разгрузки. Если скважина пересекает такие породы, то это явле­ние влияет на температурный режим среды в ней ...

How to cite: Putikov O.F. // Journal of Mining Institute. 1971. Vol. 61 № 2. p. 133.
Without section
  • Date submitted
    1970-08-06
  • Date accepted
    1970-10-01
  • Date published
    1971-07-09

К вопросу определения скорости фильтрации подземных вод термическим методом

Article preview

Стационарная фильтрация подземных вод влияет на тепловое состояние горных пород и создает аномальное распределение температуры в скважинах. Амплитуда аномалии температуры на таких геотермограммах, зарегистрированных в скважинах при установившемся стационарном термическом режиме, может быть использована для вычисления скорости фильтрации в водоносном горизонте по формулам  ...

How to cite: Cheremenskii G.A. // Journal of Mining Institute. 1971. Vol. 61 № 2. p. 140.