Концептуальные аспекты сопоставления российской и зарубежных систем оценки минерально-сырьевых активов недр
- 1 — Санкт-Петербургский государственный горный институт (технический университет)
- 2 — Санкт-Петербургский государственный горный институт (технический университет)
- 3 — Санкт-Петербургский государственный горный институт (технический университет)
Аннотация
Глобализация мировой экономики началась, прежде всего, на минерально-сырьевом рынке, где много лет доминируют транснациональные корпорации. Расширение регионов добычи, развитие партнерства между компаниями разных стран сопровождаются формированием национальных и международных стандартов отчетности о запасах полезных ископаемых, которыми они располагают. Общепризнанный авторитет имеют Австралийско-азиатский кодекс JORC и Модельный кодекс международного комитета CRIRSCO. Классификация разведанных запасов была принята в СССР в связи с планом первой пятилетки для централизованного учета сырьевых ресурсов страны. В своей «социалистической эволюции» она закрепила такие принципы оценки разведанных запасов и прогнозных ресурсов, которые сегодня осложняют адаптацию к нормам и категориям, принятым в большинстве других стран. Шагом в этом направлении стала разработка «Руководства по гармонизации стандартов отчетности в России и CRIRSCO» (проект для обсуждения и комментариев). Но этот процесс потребует времени и корректировки многих факторов в отечественной геолого-разведочной практике, в государственной системе учета запасов и прогнозных ресурсов.
Литература
- Астахов А.С. Экономика разведки, добычи и переработки полезных ископаемых (геоэкономика). М., 1991. 316 с.
- Богатство недр России. Минерально-сырьевой и стоимостной анализ / Под общ. ред. О.В.Петрова. СПб, 2008. 483 с.
- Глухов А.Н. Практика современной геологоразведки: международный опыт и российские реалии. Магадан, 2007. 84 с.
- Заборин О.В. Российская классификация запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых и Международная рамочная классификация ООН / О.В.Заборин, В.А.Коткин // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1999. № 2. С.29-37.
- Кавун К.П. Минерально-сырьевые активы: международные стандарты классификации, отчетности и раскрытия информации. М., 2006. 80 с.
- Концепция актуализации классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов и Положения о проведении ГРР по этапам и стадиям / А.И.Кривцов, Б.И.Беневольский, Н.Н.Ведерников, Ю.В.Баталин // Разведка и охрана недр. 2004. № 8-9. C.59-63.
- Кривцов А.И. О проекте Концепции классификации запасов и ресурсов твердых полезных ископаемых и стадийности геолого-разведочных работ / А.И.Кривцов, Б.И.Беневольский // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2003. № 1-2. C.78-85.
- Кривцов А.И. Ресурсы, запасы, стадийность геолого-разведочных работ на твердые полезные ископаемые / А.И.Кривцов, Б.И.Беневольский, Б.К.Михайлов // Отечественная геология. 2003. № 2. C.16-23.
- Курс разведочного дела. Часть I. Геолого-разведочные операции и стадии раз-ведки / С.В.Кумпан, В.П.Гуцевич, В.С.Домарев, Е.О.Погребицкий, Ю.Н.Лепешинский. Л., М., Новосибирск. 1934. 331 с.
- Новиков Ю.Н. Отечественная классификация запасов и ресурсов нефти и газа: революция откладывается // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2009. № 4. (RUS) URL:http://www.ngtp.ru/3/34_2009.pdf. 24 p.
- Новиков Ю.Н. Эволюция отечественной классификации запасов и ресурсов нефти и газа: от трех – к восьми // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2009. № 4. (RUS) URL:http://www.ngtp.ru/3/7_2009.pdf. 33 p.
- Палымский Б.Ф. «Золотые вехи» в истории освоения Северо-Востока / Б.Ф.Палымский, Ю.В.Прусс, А.В.Альшевский // Золото северного обрамления Пацифики: Тезисы докл. Всеколымской горно-геол. конф., посвященной 80-летию 1-й Колымской экспедиции Ю.А.Билибина. Магадан, 2008. С.5-9.
- Четвериков Л.И. Понятия запаса, резерва и прогнозного ресурса полезного ис-копаемого // Вестник Воронежского государственного университета. Серия геологическая. 2002. № 6. C.28-37.
- Hoover Y.C. Principles of Mining. London. 1909. http:/www.gutenberg.org/etext/26697.