Submit an Article
Become a reviewer
Vol 191
Pages:
52
Download volume:

Conceptual aspects of comparability between russian and foreign systems in estimating the mineral resources

Authors:
A. V. Kozlov1
V. A. Stepanov2
D. V. Kobryakov3
About authors
  • 1 — Saint Petersburg State Mining Institute (Technical University)
  • 2 — Saint Petersburg State Mining Institute (Technical University)
  • 3 — Saint Petersburg State Mining Institute (Technical University)
Date submitted:
2010-09-08
Date accepted:
2010-11-02
Date published:
2011-03-01

Abstract

Globalization of the world economy has started first of all within the mineral resources market which is dominated many years by transnational corporations. Expansion of mining areas through national borders, of partnership between domestic and foreign companies is accompanied by development of national and international standards for reporting of mineral resources and available ore reserves. There are, among the most authoritative codes, the Australasian JORC Code and the Model Code of Combined committee CRIRSCO. In Russia (USSR) the Classification of explored reserves has been approved by the State for the First Five-Year Plan – for purpose of the completely centralized record keeping of the country mineral resources. Since, during its «socialist evolution» this record system strengthened in Russia such principles of estimating explored ore reserves and expected resources which make difficult the adaptation of our Classification to standards and categories accepted in most of other countries. The step in this direction was made by drawing up the project of «Guidelines on Alignment of Russian minerals reporting standards and the CRIRSCO Template». As a consultation draft for comments, the document has been prepared by the group of experts incorporating leading professional researchers of FGU «GKZ», CRIRSCO, mining companies. It seems, this approach process will need the time and corrections of many factors in geological exploration practice, in the State system of record keeping for reserves and resources.

Go to volume 191

References

  1. Астахов А.С. Экономика разведки, добычи и переработки полезных ископаемых (геоэкономика). М., 1991. 316 с.
  2. Богатство недр России. Минерально-сырьевой и стоимостной анализ / Под общ. ред. О.В.Петрова. СПб, 2008. 483 с.
  3. Глухов А.Н. Практика современной геологоразведки: международный опыт и российские реалии. Магадан, 2007. 84 с.
  4. Заборин О.В. Российская классификация запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых и Международная рамочная классификация ООН / О.В.Заборин, В.А.Коткин // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1999. № 2. С.29-37.
  5. Кавун К.П. Минерально-сырьевые активы: международные стандарты классификации, отчетности и раскрытия информации. М., 2006. 80 с.
  6. Концепция актуализации классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов и Положения о проведении ГРР по этапам и стадиям / А.И.Кривцов, Б.И.Беневольский, Н.Н.Ведерников, Ю.В.Баталин // Разведка и охрана недр. 2004. № 8-9. C.59-63.
  7. Кривцов А.И. О проекте Концепции классификации запасов и ресурсов твердых полезных ископаемых и стадийности геолого-разведочных работ / А.И.Кривцов, Б.И.Беневольский // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2003. № 1-2. C.78-85.
  8. Кривцов А.И. Ресурсы, запасы, стадийность геолого-разведочных работ на твердые полезные ископаемые / А.И.Кривцов, Б.И.Беневольский, Б.К.Михайлов // Отечественная геология. 2003. № 2. C.16-23.
  9. Курс разведочного дела. Часть I. Геолого-разведочные операции и стадии раз-ведки / С.В.Кумпан, В.П.Гуцевич, В.С.Домарев, Е.О.Погребицкий, Ю.Н.Лепешинский. Л., М., Новосибирск. 1934. 331 с.
  10. Новиков Ю.Н. Отечественная классификация запасов и ресурсов нефти и газа: революция откладывается // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2009. № 4. (RUS) URL:http://www.ngtp.ru/3/34_2009.pdf. 24 p.
  11. Новиков Ю.Н. Эволюция отечественной классификации запасов и ресурсов нефти и газа: от трех – к восьми // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2009. № 4. (RUS) URL:http://www.ngtp.ru/3/7_2009.pdf. 33 p.
  12. Палымский Б.Ф. «Золотые вехи» в истории освоения Северо-Востока / Б.Ф.Палымский, Ю.В.Прусс, А.В.Альшевский // Золото северного обрамления Пацифики: Тезисы докл. Всеколымской горно-геол. конф., посвященной 80-летию 1-й Колымской экспедиции Ю.А.Билибина. Магадан, 2008. С.5-9.
  13. Четвериков Л.И. Понятия запаса, резерва и прогнозного ресурса полезного ис-копаемого // Вестник Воронежского государственного университета. Серия геологическая. 2002. № 6. C.28-37.
  14. Hoover Y.C. Principles of Mining. London. 1909. http:/www.gutenberg.org/etext/26697.

Similar articles

Analysis of economic effectiveness of technologies associated petroleum gas utilization (in conditions of Tomsk region)
2011 A. E. Cherepovitsyn, T. Yu. Zharova
Impairment of costs for exploration And for evaluation of mineral resources Impairment of costs for exploration And for evaluation of mineral resources In international financial reporting standards in international financial reporting standards
2011 T. A. Tarabarinova
Scale economy and optimal quantity of firms in the mining industry of Russia
2011 S. S. Vinokurov
Working out of the mechanism of management by industrial resources of the territorial generating company
2011 V. P. Skobelina, A. Yu. Nikolaeva
Using of innovative technologies for achieving efficiency and enegry saving – the road to country energy security
2011 P. A. Kuligin
Mineral deposits development and evaluation costs: classification of assets, stock-taking and use
2011 A. A. Mautina, Z. M. Nazarova