Различие результатов гальванических и индуктивных методов, новые примеры Для ДИП и БИЭП
Об авторах
- 1 — Московский государственный университет
- 2 — Московский государственный университет
- 3 — Московский государственный университет
- 4 — Московский государственный университет
Аннотация
Различие в кажущихся сопротивлениях, определяемых в гальванических и индуктивных методах электроразведки, определяется влиянием макроанизотропии слоистого разреза и уменьшением глубинности исследования гальванических методов без изменения глубинности индуктивных методов. На контрастных по сопротивлению разрезах эти факторы приводят к отличиям кажущихся сопротивлений в десятки раз.
Литература
- Ваньян Л.Л. Основы электромагнитных зондирований. М., 1965. 108 с.
- Каринский А.Д. Влияние электрической анизотропии горных пород на электромагнитное поле в скважине: Автореф. дис. … д-ра физ.-мат. наук / МГРИ. М., 2008. 32 с.
- Электропрофилирование с незаземленными рабочими линиями / Сост. А.С.Нахабцев, Б.Г.Сапожников, А.И.Яблучанский. Л., 1985. 96 с.
- McNeil J.D. Technical Note TN-6. Electromag- netic terrain conductivity measurement at low induction numbers / Geonics Ltd. 1980. 13 p.
Похожие статьи
Инженерно-геологические условия строительства в районе палеодолины на Северо-Западе Санкт-Петербурга
2013 Т. Н. Николаева, Л. Н. Норова
Торфяные ресурсы Северо-Западного федерального округа России и перспективы их освоения
2013 А. В. Михайлов, С. Л. Иванов, А. В. Большунов, Э. А. Кремчеев
Инженерно-геологические и геоэкологические аспекты обоснования длительной устойчивости бетонных сооружений Чебоксарской ГЭС
2013 Р. Э. Дашко, Н. А. Перевощикова, Д. Ю. Власов