Различие результатов гальванических и индуктивных методов, новые примеры Для ДИП и БИЭП
Об авторах
- 1 — Московский государственный университет
- 2 — Московский государственный университет
- 3 — Московский государственный университет
- 4 — Московский государственный университет
Аннотация
Различие в кажущихся сопротивлениях, определяемых в гальванических и индуктивных методах электроразведки, определяется влиянием макроанизотропии слоистого разреза и уменьшением глубинности исследования гальванических методов без изменения глубинности индуктивных методов. На контрастных по сопротивлению разрезах эти факторы приводят к отличиям кажущихся сопротивлений в десятки раз.
Литература
- Ваньян Л.Л. Основы электромагнитных зондирований. М., 1965. 108 с.
- Каринский А.Д. Влияние электрической анизотропии горных пород на электромагнитное поле в скважине: Автореф. дис. … д-ра физ.-мат. наук / МГРИ. М., 2008. 32 с.
- Электропрофилирование с незаземленными рабочими линиями / Сост. А.С.Нахабцев, Б.Г.Сапожников, А.И.Яблучанский. Л., 1985. 96 с.
- McNeil J.D. Technical Note TN-6. Electromag- netic terrain conductivity measurement at low induction numbers / Geonics Ltd. 1980. 13 p.
Похожие статьи
Распознавание рудных ассоциаций по характеру изменчивости геохимических спектров рудообразующих элементов на примере месторождения Золотое (Енисейский кряж)
2013 А. Л. Попов
Предварительные результаты глубинного магнитотеллурического зондирования на геофизической базе МГУ в Калужской области
2013 Е. В. Мойланен, П. Ю. Пушкарев, Н. Л. Шустов
Георадиолокационные исследования структурных особенностей и обводненности перекрывающих пород при отработке угольных месторождений открытым способом
2013 Г. А. Куляндин, А. В. Омельяненко, Л. Л. Федорова