К вопросу о новой классификации позвоночных
Аннотация
Современное деление позвоночных на круглоротых (Cyclostomata), рыб (Pisces), земноводных (Amphibia),пресмыкающихся (Reptilia) и млекопитающих (Mammalia), обычное и удовлетворительное при обзоре современного нам мира животных, является совершенно неудовлетворительным и вульгарным при первой же попытке распространения его на мир живых. существ прошлых геологических эпох. Встает вопрос, не пора ли подвергнуть пересмотру старую классификацию позвоночных и построить ее на более новых научных основаниях? Прогресс исследований в отделе палеонтологии позвоночных сделал актуальной задачу новой классификации группы позвоночных. Принимая это во внимание, автор излагает взгляды шведского ученого Г. Сев-Седербергом, которые изложены в его статье «Некоторые точки зрения на эволюцию позвоночных и классификацию этой группы», архиве для зоологов, утверждающих пр. К. Свенска Ветенскапсакадемиен, Бд. 26, Стокгольм, 1934 г. и в приложенной к нему таблице. Какой бы ни была неадекватность классификации, предложенной Г. Сев-Содербергом, она может, по мнению автора, дать возможность плодотворного обсуждения проблемы, она также указывает на ее недостаточно изученные области и, таким образом, способствует решению этой проблемы.
Литература
- Arkiv för zoologi utgivet av K. Svenska Vetenskapsakademien, Bd. 26-A, № 17, Stockholm, 1934.
- Werner, F. Allgemeine Einleitung in die Naturgeschichte der Amphibia. 1930.
- Goodrich, E. S. Studies on the structure and development of Vertebrates. London, 1930.
- Woodward, A. S. Text-book of Palaeontology. Vol. I, London, 1932.
- Claus, C., Gröbben, K., Kühn, A. Lehrbuch der Zoologie. 1932.
- Romer, A. S. Vertebrate Palaeontology. Chicago, 1933.
- Kükenthal, W., Krumbach, T. Handbuch der Zoologie. 1927.
- Kiaer, J. The Downtonian Fauna of Norway. Kristiania, 1924. Videnskaps. Selsk. Skrifter, № 6.
- Stensiö, E. The Downtonian and Devonian Vertebrates of Spitzbergen. Cephalaspidae. Oslo. N. wid. Akad., № 12, 1927.
- Stensiö, E. The Cephalaspids of Great Britain. London, 1932.
- Gross, W. Asterolepis ornata Eichw. und das Antiarchi-Problem. Palaeontographica, Bd. 15, 1931.
- Heinz, A. Untersuchungen über den Bau der Arthrodira. Acta Zool., Bd. 12, 1931.
- Heinz, A. The structure of Dinichtys. Bashford Dean Memorial Volume, New York, 1932.
- Broili, F. Weitere Fischreste aus den Hunszückschiefern. Bayer. Ak. Wiss. Jahrgang, 1933.
- Stensiö, E. Notes on the head of certain Arthrodires. 1934. Proceedings Zool. Soc. London, 1934.
- Dollo, L. Sur la phylogénie de Dypneustes. Bull. Soc. Belg. Géol., vol. 9, 1896.
- Watson, D. M. S. The evolution and origin of Amphibia. London Royal Soc., Phil. Trans., Ser. B, vol. 214, 1926.
- Säve-Söderbergh, G. Preliminary note on Devonian Stegocephalians from East Greenland. Medd. om Gronland, Bd. 98, № 7, 1932.
- Säve-Söderbergh, G. The dermal bones in Osteolepis macrolepidotus A. g. Upsala, R. Soc. Scient. Ups., Nova Acta, Ser. IV, vol. 9, № 1, 1933.
- Stensiö, E. Notes on certain Crossopterygians. Zool. Soc. Proc., London, 1922.
- Watson, D. M. S., 1. c.
- Wintrebert, P. L’origine des Urodèles. Paris. Soc. de Biol., C. R., 69, 1910.
- Wintrebert, P. La voûte palatine de Lysorophus. Paris, Soc. de Biol., C. R. et Mémoires, Tome II, Année 1922.
- Holmgren, N. On the origin of the tetrapod limb. Acta Zool., Bd. 14, 1934.
- Watson, D. M. S. The Structure, evolution and origin of the Amphibia. London. Royal Soc. Phil. Trans., ser. B, vol. 209, 1919, and vol. 214, 1926.