Подать статью
Стать рецензентом
Том 38 Вып. 2
Страницы:
140-149
Скачать том:
RUS
Научная статья
Геология

Рентгенометрическое исследование продуктов обезвоживания гетита и лепидокрокита

Авторы:
Э. П. Сальдау
Дата отправки:
1960-08-21
Дата принятия:
1960-10-04
Дата публикации:
1960-12-01

Аннотация

В природе известны две полиморфные модификации гидрата окиси железа — гетита a-FeO(OH) или HFeO2 и лепидокрокита y-FeO(OH). Однако до сего времени в литературе и практике для рыхлых железистых образований распространено название гидрогетита, который, по мнению Е. Я. Роде и Б. К. Бруновского, представляет собой твердый раствор воды цеолитного типа в гетите. Присутствие такой воды должно было бы вызывать увеличение межплоскостных расстояний, а следовательно, и па­раметров элементарной ячейки так называемого гидрогетита (то же относится и к гидрогематиту). Но, как показывают рентгенометрические исследования, изменения величин межплоскостных расстояний настолько незначительны, что находятся в пределах погрешности опыта. Такие рых­лые образования, по-видимому, являются мелкодисперсным гетитом, со­держащим значительное количество адсорбированной воды. Дебаеграммь гидрогетита отличаются от обычного гетита лишь сильной размытостью и шириной дифракционных линий.

Область исследования:
Геология
Перейти к тому 38

Литература

  1. Белов Н.В. Структура ионных кристаллов и металлических фаз. Изд-во АН СССР, 1947.
  2. Болдырев А.К., Михеев В.И., Ковалев Г.А., Дубинина В.Н. Рентгенометрический определитель минералов. Ч. I, Зап. ЛГИ, 1938, т. XI, вып. 2.
  3. Иванова В.П., Биндуль Ф.Я. Термическая весовая установка и ее применение для скоростного фазового анализа. Информац. сб. ВСЕГЕИ, 1955, вып. 1.
  4. Михеев В.И., Шафрановский И.И. Рентгенометрический способ определения морфологически важных граней кристаллов. Зап. Всес. минералог. об-ва, 1949, ч. 78, вып. 3.
  5. Михеев В.И. Рентгенометрическое исследование естественных три- и диарсенидов. Сб. "Кристаллография". Углетехиздат, 1952.
  6. Михеев В.И. Рентгенометрический определитель минералов. Госгеолиздат, 1957.
  7. Новые исследования при кристаллографии и кристаллохимии. Сб. IV. Кристаллические структуры. Изд-во иностр. лит-ры, 1951, стр. 19.
  8. Роде Е.Я., Бруновский Б.К. Рентгенометрическое излучение природных гидратов и оксидов железа. Сб. Железорудные месторождения Алапаевского типа. Изд-во. АН СССР, 1936.
  9. Сальдау Э.П. Изменение размеров ячейки при окислении иоцита в магнетит и маггемит. Зап. Всес. минералог. об-ва., 1957, ч. 86, вып. 3.
  10. Дэна Д.Д., Дэна Э.С., Пэлач Ч. и др. Система минералогии, Т. полутом 2. Изд-во иностр. лит-ры, 1951.
  11. Gruner J. W. Am. Min., 1947, v. 32.
  12. Ewing F. J.J. Chem. Phys., 1945, N. 3.
  13. Hagg O. Phys. Chem. 1935, B. 29.
  14. Kelly W. C. Am. Min., 1956, v. 41.
  15. Kulp J. L., Trites A.F. Am. Min., 1951, v. 36.
  16. Verwey E. J. W. Z. Kristallogr. 1935, N. 91.

Похожие статьи

Итоги развития универсального геометрического учения о кристаллических формах
1960 И. И. Шафрановский
Материалы к рентгенометрическому определителю металлов и сплавов
1960 В. И. Михеев, В. В. Семенов
Обзор неопубликованных научных работ В. И. Михеева
1960 Н. Н. Стулов
Рентгенометрическое исследование уранинитов и гуммитов
1960 В. И. Михеев
Рентгенометрическое исследование платины Норильского месторождения
1960 В. И. Михеев, А. И. Калинин, Э. П. Сальдау
Памяти Виктора Ивановича Михеева (1912—1956)
1960 И. И. Шафрановский, Н. Н. Стулов, В. А. Мокиевский