Submit an Article
Become a reviewer
Vol 45 No 3
Pages:
78
Download volume:
RUS

Расчетные методы определения количеств отвальных и промежуточных продуктов никель-кобальтовой промышленности

Authors:
S. F. Belov
S. P. Tsyrkin
Date submitted:
1963-09-10
Date accepted:
1963-11-17
Date published:
1964-03-01

Abstract

В целях коренного улучшения нормирования расхода сырья и мате­риалов в народном хозяйстве, внедрения технически и экономически обос­нованных норм большое значение приобретает упорядочение и унифика­ция методики составления плановых и отчетных балансов металлов и полу­чение достоверных отчетных показателей извлечения металлов. Как показал анализ производственной деятельности предприятий никель-кобальтовой промышленности, уровень показателей извлечения металлов устанавливается из балансов металлов. Достоверность этих показателей в значительной степени определяется качеством учета (взве­шивания, опробования и химического анализа) сырья, полуфабрикатов, товарной и отвальной продукции, входящих составными статьями в приход­ную и расходную части баланса. Так как в основном нормирование пока­зателей извлечения и потерь металлов основывается на отчетно-статисти­ческом методе в сочетании с экспертной оценкой, очень важно, чтобы состояние учета на предприятиях было на должной высоте ...

Go to volume 45

Similar articles

О стоимостном показателе использования основных фондов геологических организаций
1964 A. M. Shibalova
О калькулировании себестоимости продуктов, получаемых из комплексных лопаритовых руд
1964 E. A. Pistsova
Пути совершенствования методов формирования и калькулирования себестоимости продукции железорудной промышленности
1964 E. F. Berdigan, A. I. Zimin-Kompanovskii
Некоторые особенности международного социалистического разделения труда в горной промышленности (на примере стран членов СЭВ)
1964 Ya. A. Denisov
Развитие горнометаллургической промышленности народной республики Болгарии и международное социалистическое разделение труда
1964 E. V. Mitris
Фотография рабочего дня при вскрытии резервов роста производительности труда
1964 P. A. Kondrashov