В статье рассмотрены проблемы формирования комплекса показателей для оценки уровня инновационного потенциала промышленного предприятия на примере предприятий угольной промышленности и интегрального показателя уровня инновационного потенциала, используемого для сравнительного анализа положения дел в отрасли. Выполнен анализ подходов к определению понятия «инновационный потенциал» промышленных предприятий, выделены ресурсный, результативный, интегративный подходы и капаситативный подход, основанный на оценке способностей предприятия. Сделан вывод о преимуществах интегративного подхода. Исследована роль угольной промышленности Китая в топливно-энергетическом комплексе страны и динамика развития отрасли и предприятия провинции Шаньси. На основании предложенного подхода сформулирована система принципов оценки с учетом специфики предприятий угольной промышленности. Формирование комплекса показателей для оценки инновационного потенциала проведено с использованием метода экспертных оценок. Предложена процедура проведения экспертизы для оценки компетентности экспертов, приведены результаты, полученные в итоге экспертизы. Предложен комплекс показателей, включающих в себя 23 параметра и объединенных в три группы. Апробация предложенного комплекса показателей проведена на примере угольного комплекса провинции Шаньси (Китай). Доказано использование всех заявленных принципов при проведении отбора показателей, оценки и разработки рекомендаций для дальнейшего управления инновационным потенциалом предприятия угольной промышленности. Предлагаемый в статье подход к формированию комплекса показателей инновационного потенциала промышленных предприятий позволяет связать воедино логику определения понятия инновационного потенциала, формирование системы принципов его определения, выбор комплекса показателей для оценки и дальнейшего управления инновационным потенциалом предприятия.
Сформулированы теоретические и методические основы формирования системы программного управления комплексным развитием региона. Изложена идея программного управления, основанная на системе социально-экономических преобразований. Представленные основы включают мониторинг развивающихся тенденций в системе программно-целевого управления комплексного развития региона по основным показателям и предполагает регулирование процесса управления. Предложена концепция формирования механизма программного управления как целостной системы
