В настоящей статье автор приводит пример применения своего метода к изучению химического состава горных пород с помощью диаграмм (лит. 1). Здесь этот метод применяется к изучению пород Соммы и Везувия, главным образом по данным, недавно опубликованным Риттманом (лит. 6). Рис. 3 в этой статье представляет собой диаграмму химического состава этих пород, изображённую с помощью векторов. Буквой S0 обозначен трахит Ур-Соммы. S1 — продукты древней Соммы. S2 — образования Молодой Соммы до исторических извержений. S2′ — продукты исторической Молодой Соммы и, наконец, V — продукты активности Везувия. Диаграмма показывает, что для каждого цикла извержений векторы заметно меняют своё положение, что соответствует значительному изменению химического состава продуктов извержения каждого цикла. При переходе от одного цикла к другому наблюдается смещение векторов, начальные точки которых для каждого цикла соединены пунктирной линией. Это смещение идёт слева направо, и его направление характеризует тип эволюции магмы в очаге. Таким образом, в данном примере становится очевидным, что в положении векторов следует различать два направления: одно из них, более выраженное, представляет дифференциацию, которая происходит в циклах между пароксизмами активности вулкана; другое соответствует общему изменению химизма магмы в очаге.
Изложенный в настоящей заметке способ получения рисунка шлифа отнюдь не является новым. Он не только применялся, но и описывался. Целью нашей работы было проверить его применимость в тех условиях, с какими сейчас приходится иметь дело большинству наших петрографов. Можно надеяться, что применение указанных несложных приемов приведет к улучшению качества петрографических рисунков в наших изданиях. Само собою понятно, что те же приемы можно применять для получения штрихового рисунка и других объектов, например полированных непрозрачных шлифов и даже обнажений, формы отдельности и т. п.
Под "петрохимией" надо понимать совокупность наших сведений о химическом составе горных пород, заключающуюся во «множестве» (в математическом смысле) химических анализов горных пород, и те выводы, которые из этих сведений можно сделать. Развивая те приемы расчетов химического анализа, которые применяли Мишель-Леви и Озанн, автор настоящей статьи в других работах показал, что главные особенности химического состава изверженной горной породы, данные в ее анализе, особенно удобно могут быть отражены в форме таких рядов отношений, сумма множеств которых однозначно отображает множество химических анализов и равномощна ему. Диаграмма ясно показывает искомую корреляцию длин и направлений штрихов в зависимости, очевидно, от их положения на диаграмме. Это показывает важную корреляцию между характеристиками салической и фемической составляющих магматической породы.
Изучению были подвергнуты случайные образцы шлифов плавленых горных пород, которые были переданы нам А. В. Введенским. Мы не преследовали целей систематического изучения этого случайного, хотя и довольно обширного (около 200 шлифов) материала, и в нтоящей заметке ограничились только некоторыми данными, характеризующими более раространенные типы этих "искусственных горных пород". Огромное большинство исследованных шлифов представляют стекла, только начавшие раскристаллизовываться с образованием сферолитов или разного рода скелетных образований. Только в немногих шлифах можно было встретить минералы индивидуализированные в таком виде, что они поддаются оптическому исследованию. Поэтому главной задачей изучения было исследование структур, и значительно меньшая по объему работа заключалась в изучении минералов.
В настоящей статье предлагается попытка вывода главных положений, лежащих в основе применения сходящегося света, исходя из оснований теодолитного метода. Этот именно путь является наиболее целесообразным, если следовать требованию идти от более простого к более сложному. Как будет видно из дальнейшего, логическое развитие в этом направлении основных положений теодолитного метода приводит почти к тем же представлениям, из которых исходил Бекке при объяснении явлений, обнаруживаемых кристаллом в сходящемся свете. Помимо некоторого теоретического интереса, который может иметь изложение этих приемов, исходя из представлений, положенных в основу теодолитного метода, оно мне казалось полезным в целях сравнительной оценки пределов применения каждого из этих двух различных способов исследования (см. статью).
Летом прошлого 1909 года я предпринял несколько петрографических экскурсий в окрестностях Миасского завода, главным образом с целью ознакомиться с щелочными горными породами, развитыми в этой местности. Собранный материал был подвергнут микроскопическому исследованию, доставившему некоторые данные, которые, быть может, будут небесполезны для выяснения петрографического состава и строения названной местности.
Относительно петрографии окрестностей золотых месторождений Царево-Александровской дистанции Миасской дачи, получивших известность в особенности благодаря нахождению наибольшего из русских самородков золота (2 пуда 7 фунтов 92 золотника), сведения, имеющиеся в литературе, очень скудны; большей частью это только краткие указания. Геологическая карта этой местности, довольно схематичная, приведена в статье горн. инж. Кулибина. На ней выделены породы, но без их описания; в ней автор главным образом перечисляет известные в то время золотоносные жилы и останавливается на некоторых самородках.
Мной встречен этот минерал в сплошном виде, в несильно окатанных гальках величиной до половины кулака, состоящих из барита с небольшой вкрапленностью свинцового блеска, в русле речки Наратая, верстах в двух к юго-западу от Наратаевского железного рудника. Барит этих галек образует среднезернистый, до крупнозернистого, агрегат, причем неделимые нередко расположены, будучи направлены вытянутостью в одну сторону, так что образуется несколько слоистое сложение.
Все имеющиеся образцы в большем или меньшем количестве содержат вкрапления рудных минералов: пирита, цинковой обманки и частично свинцового блеска. Это ясно указывает, что они взяты в непосредственном соседстве с рудной толщей. Расположение в пространстве этих образцов ясно из приложенной схемы. Как известно, Зыряновское месторождение представляет довольно неправильно разветвляющуюся желеобразную массу.
Этот способ, предложенный Бекке в 1893 году, получил широкое распространение. Как известно, он основан на наблюдении за перемещением светлой полоски, появляющейся при употреблении сильных объективов на границе соседних зерен минералов, если передвигать тубус микроскопа, фокусируя его то на верхнюю (верхняя установка), то на нижнюю поверхность шлифа (нижняя установка).
Исследование на г. Магнитной, произведенный мною истекшим летом по поручению Правления Акц. Общ. Белорецких Железоделательных Заводов являются началом работ, который своею практическою целью имеют определение запасов железных руд этого месторождения. Кроме того эти исследования должны были выяснить особенности в строении месторожденья, с которыми необходимо считаться при составлении рационального плана разработки. Работы состояли в составлении возможно детальной геологической карты; в определении, сообразуясь с получающимися по мере хода геологического исследования данными, расположении и рода разведочных работ, необходимых для выяснения запасов и в постановке этих работ.
Рассмотрено два положения: 1. Свойство кристаллов с углом оптических осей 2V=90°C. 2. Определение оптического знака двуосного кристалла на универсальном столике, когда ни одна оптическая ось не видна. Можно определить положение тупой и острой биссектрисы угла оптических осей, а следовательно и оптический знак кристалла.
Исследованные образцы представляют собой вмещающие графит породы из различных его месторождений: Мариинского рудника на Ботогольском гольце (Алиберовское месторождение), Барроудельского в Кумберленде и двух Уральских — одного близ Сысертского завода; другого местонахождение не известно — вероятно, из Ильменских гор.
