В начале этого столетия Е. С. Федоровым был создан метод определения вещества по формам его кристаллов, названный им "Кристаллохимическим анизом" . Этот метод, основанный на измерении углов между наружными гранями кристаллов, явился важным принципиальным и практическим достижием кристаллографии. В течение ряда последующих лет этот метод, который по своей сущности лучше всего называть гониометрическим диагнозом, был школой Федорова значельно упрощен. В настоящее время в Федоровском институте и в Центральном геолого-разведочном институте (ЦНИГРИ) ведется составление "Определителя кристаллов" (2), который даст возможность гониометрическому диагнозу в его новом варианте войти наравне с оптическим диагнозом в повседневную практику кристаллографа, химика, минералога. Главными достоинствами гониометрического диагноза являются полное отсутствие расхода вещества, сравнительная быстрота определения и одиновая степень простоты хода диагноза как в случае простых, так и в случае чрезвычайно сложных по составу веществ. Главными недостатками гониометрического метода являются необходимость иметь вещество в виде кристаллов и изменчивость наружной формы крталлов одного и того же вещества. Второй недостаток может в некоторых случаях делать невозможным определение вещества гониометрическим способом. В особенности сказывается этот недостаток при Баркеровском варианте гониометрического диагноза, в несколько меньшей степени — при Федоровском "Кристаллохимическом анализе"и в еще меньшей степени - при варианте, воплощенном в "Определителе кристаллов" , упомянутом выше.