Submit an Article
Become a reviewer
Unknown
Unknown

Articles

Articles
  • Date submitted
    1938-07-14
  • Date accepted
    1938-09-05
  • Date published
    1939-01-01

Рентгенометрический определитель минералов. Часть 11

Article preview

С каждым годом все больше и больше расширяется область применения рентгеновских лучей для разрешения как теоретических, таки практических задач Одной из таких задач является применение рентгеновых лучей для целей иден­тификации кристаллических веществ. Незаменимость рентгенометрического метода v - исследования особенно сильно сказывается п геолого-минералогическом деле. Для целого ряда минералов, имеющих огромное промышленное значение, как например, железных, никелевых, марганцовых, медных руд, глинистых и цементных минералов, мелких фракций горных пород, охристых Mo*, Sb-, As-, W-минералов и др,, вследствие порошковатости объектов псе существующие методы исследования ч 4 ) (химический, оптический, механический и прочие) или вовсе не могут дать положительных результатов, или применяются с большими затруднениями. В этих случаях единственным действенным методом является рентгенометрический метод исследования. Также единственно применимым рентгенометрический метод является при установлении тех или иных особенностей или изменений в кристаллической структуре изучаемых веществ. При изучении изоморфных групп минералов этот метод оказывает незаменимые услуги при выяснении характерных особенностей изоморфного замещении и связанных с ним изменений в кристаллическом строении. При исследовании кристаллического вещества рентгенометрический метод должен применяться наряду со всеми существующими методами исследовании, ибо он дает возможность устанавливать едва-ли не самую важную из всех констант кристаллического вещества - размеры элементарной ячейки, и схему расположении атомов или ионов в структуре. Рентгенометрический метод исследования приобретает псе большую „авторитетность" среди химиков, минералогов и рудников. Однако широкое применение этого метод! для цепей идентификации кристаллических веществ до сих нор сильно затруднено отсутствием более или менее полного, приспособленного дня целей диагностики рентгенометрического справочника-рентгеноопределителя. Существовавшие в литературе разрозненные работы по отдельным минералам или группам минералов, в которых приводились рентгенометрические данные, мало способствовали устранению этого недостатка гак как они, во-первых, не были приспособлены для целей идентификации и, во - и то р ы х, затрагивали сравнительно Небольшой круг минералов. В более поздних работах 1935—1936 гг. некоторые авторы пытаются приспособить рент­генометрические данные дли целей идентификации. Однако и в этик работах проблема создания рентгенопределителя решается лишь и частном пиле — для отдельных грунт минералов, изучаемых авторами.

How to cite: Unknown, Unknown // Journal of Mining Institute. 1939. Vol. № 1 13. p. 1-135.
Articles
  • Date submitted
    1938-07-30
  • Date accepted
    1938-09-17
  • Date published
    1939-01-01

Рентгенометрическое исследование некоторых эталонных минералов и продуктов плавки каменного литья

Article preview

Настоящая работа — непосредственное продолжение работы В. И. Михеева — является осуществлением части большой и актуальной задачи по составлению рентгеноопределителя, задуманного проф. А. К. Болдыревым. Она состоит из двух частей. Цель первой части — пополнение количества эталонных порошкограмм (дебаеграмм), второй — определение минералогического состава двух продуктов каменного литья (полученных с опытной каменнолитейной установки при НИС’е Ленинградского Горного института) методом сравнения с данными эталонных порошкограмм.

How to cite: Unknown // Journal of Mining Institute. 1939. Vol. № 1 12. p. 95-142.
Articles
  • Date submitted
    1938-07-04
  • Date accepted
    1938-09-25
  • Date published
    1939-01-01

Эталонные порошкограммы некоторых минералов из класса окислов

Article preview

Настоящая работа является одним из звеньев цепи по созданию рентгеноопределителя минералов. Принципы построения рентгеноопределителя, а также преимущества рентгенометрического метода порошка в деле диагностики минералов и в отношении расшифровки минералогического состава смесей с исчерпывающей полнотой даны проф. А. К. Болдыревым, В. И. Михеевым, Г. А. Ковалевым и В. Н. Дубининой в работе—„Рентгенометрический определитель минералов" часть I, поэтому мы не будем здесь касаться этих вопросов. Отметим лишь, что в настоящее время проблема создания рентгеноопределителя настолько назрела, что в целом ряде рентгеновских лабораторий (Ленинградский горный институт, Центр, научно-исслед. геолого-развед. институт в Ленинграде и Институт прикладной минералогии в Москве) была выдвинута соответствующая тематика и началась работа непосредственно по подготовке материала для рентгеноопределителя.

How to cite: Unknown, Unknown // Journal of Mining Institute. 1939. Vol. № 1 12. p. 151-167.
Articles
  • Date submitted
    1937-08-17
  • Date accepted
    1937-10-01
  • Date published
    1938-02-01

Рентгенометрический определитель минералов

Article preview

В начале этого столетия Е. С. Федоровым был создан метод определения вещества по формам его кристаллов, названный им „Кристаллохимическим ана­лизом" (29). Этот метод, основанный на измереоии углов между наружными гранями кристаллов, явился важным принципиальным и практическим достиже­нием кристаллографии. В течение ряда последующих лет этот метод, который но своей сущности лучше всего называть гониометрическим диагнозом, был школой Федорова значи­тельно упрощен. В настоящее время в Федоровском институте и в Центральном геолого-разведочном институте (ЦНИГРИ) ведется составление „Определителя кристаллов" (2), который даст возможность гониометрическому диагнозу в его новом варианте войти наравне с оптическим диагнозом в повседневную практику кристаллографа, химика, минералога. Главными достоинствами гониометрического диагноза являются полное отсутствие расхода вещества, сравнительная быстрота определения и одина­ковая стенень простоты хода диагноза как в случае простых, так и в случае чрезвычайно еложных но составу веществ. Главными недостатками гониометрического метода являются необходимость иметь вещество в виде кристаллов и изменчивость наружной формы кри­сталлов одного и того же вещества. Второй недостаток может в некоторых случаях делать .невозможным определение вещества гониометрическим способом. В особенности сказывается этот недостаток при Баркеровском варианте (16) гониометрического диагноза (20, 328, 329), в несколько меньшей степени — при

How to cite: Unknown, Unknown, Unknown, Unknown, Unknown, Unknown, Unknown // Journal of Mining Institute. 1938. Vol. № 2 11. p. 1-156.