Подать статью
Стать рецензентом
В. Н. Дубинина
В. Н. Дубинина

Соавторы

Публикации

Научная статья
Геология
  • Дата отправки
    1938-07-14
  • Дата принятия
    1938-09-05

Рентгенометрический определитель минералов. Часть II

Читать аннотацию

С каждым годом все больше и больше расширяется область применения рентгеновских лучей для разрешения как теоретических, так и практических задач. Одной из таких задач является применение рентгеновых лучей для целей иден­тификации кристаллических веществ. Незаменимость рентгенометрического метода, исследования особенно сильно сказывается в геолого-минералогическом деле. Для целого ряда минералов, имеющих огромное промышленное значение, как например, железных, никелевых, марганцовых, медных руд, глинистых и цементных минералов, мелких фракций горных пород, охристых Mo-, Sb-, As-, W-минералов и др., вследствие порошковатости объектов все существующие методы исследования (химический, оптический, механический и прочие) или вовсе не могут дать положительных результатов, или применяются с большими затруднениями. В этих случаях единственным действенным методом является рентгенометрический метод исследования. Также единственно применимым рентгенометрический метод является при установлении тех или иных особенностей или изменений в кристаллической структуре изучаемых веществ. При изучении изоморфных групп минералов этот метод оказывает незаменимые услуги при выяснении характерных особенностей изоморфного замещения и связанных с ним изменений в кристаллическом строении. При исследовании кристаллического вещества рентгенометрический метод должен применяться наряду со всеми существующими методами исследования, ибо он дает возможность устанавливать едва ли не самую важную из всех констант кристаллического вещества - размеры элементарной ячейки, и схему расположения атомов или ионов в структуре. Рентгенометрический метод исследования приобретает все большую "авторитетность" среди химиков, минералогов и рудников. Однако широкое применение этого метода для целей идентификации кристаллических веществ до сих пор сильно затруднено отсутствием более или менее полного, приспособленного для целей диагностики рентгенометрического справочника-рентгеноопределителя. Существовавшие в литературе разрозненные работы по отдельным минералам или группам минералов, в которых приводились рентгенометрические данные, мало способствовали устранению этого недостатка, так как они, во-первых, не были приспособлены для целей идентификации и, во-вторых, затрагивали сравнительно небольшой круг минералов. В более поздних работах 1935-1936 гг. некоторые авторы пытаются приспособить рент­генометрические данные для целей идентификации. Однако и в этих работах проблема создания рентгеноопределителя решается лишь в частном виде — для отдельных групп минералов, изучаемых авторами. Настоящая работа представляет второй выпуск рентгеноопределителя.

Как цитировать: Михеев В.И., Дубинина В.Н. Рентгенометрический определитель минералов. Часть II // Записки Горного института. 1939. Т. 13. Вып. 1. С. 1-135.
Научная статья
  • Дата отправки
    1938-07-30
  • Дата принятия
    1938-09-17

Рентгенометрическое исследование некоторых эталонных минералов и продуктов плавки каменного литья

Читать аннотацию

Целью настоящей работы, начатой после аналогичной работы В. Мишелева (1), было получение стандартных рентгеновских порошковых дифрактограмм минералов и определение минералогического состава расплавленных пород с помощью рентгеновского анализа. Методы оптического определения минералогического состава расплавленных пород не всегда удовлетворительны, поэтому рентгеновский анализ в настоящее время незаменим. Рентгеновский порошковый метод может быть применён для определения минералогического состава литья, а рентгеносъёмка — для выявления его дефектов. Для того чтобы идентифицировать рентгеновские дифрактограммы расплавленных пород с известными минералами, нам необходимо было получить как можно больше рентгенограмм этих минералов. С помощью рентгеновского порошкового метода мы получили дифрактограммы следующих минералов: альмандина (Fe₃Al₂Si₃O₁₂), гроссуляра (Ca₃Al₂Si₃O₁₂), актинолита H₃Ca₈(Mg, Fe)₅(SiO₃)₈, роговой обманки (OH, F)₂ (Na, Ca, K, Mn)₂₋₃ (Mg, Fe, Ti, Mn, Al)₅ (Si, Al)₆O₂₂, синтетической шпинели (MgAl₂O₄) и двух расплавленных пород. Чтобы избежать некоторых экспериментальных ошибок при исследовании минералов, необходимо было иметь дифрактограммы чистых образцов и образцов с примесью поваренной соли (NaCl).

Как цитировать: Дубинина В.Н. Рентгенометрическое исследование некоторых эталонных минералов и продуктов плавки каменного литья // Записки Горного института. 1939. Т. 12. Вып. 1. С. 95-142.
Научная статья
  • Дата отправки
    1938-07-04
  • Дата принятия
    1938-09-25

Эталонные порошкограммы некоторых минералов из класса окислов

Читать аннотацию

С помощью порошкового метода (Дебая — Шеррера — Халла) были исследованы четырнадцать минералов класса оксидов. В настоящей статье приведены точные значения межплоскостных расстояний и относительных интенсивностей линий для следующих минералов: торит, касситерит, полианит, ильменорутил, деревянистое олово (вудит), пиролюзит, торианит, уранинит, настуран, сенармонтит, арсенолит, клаудетит и сурьмяная охра. Таблицы, приведённые в данной статье, могут рассматриваться как материал для «Рентгенометрических определительных таблиц минералов». Кроме того, даны образцы таблиц и методика приготовления порошковых дифрактограмм, которые будут полезны в дальнейшей работе как пример для составления «Рентгенометрических определительных таблиц минералов».

Как цитировать: Михеев В.И., Дубинина В.Н. Эталонные порошкограммы некоторых минералов из класса окислов // Записки Горного института. 1939. Т. 12. Вып. 1. С. 151-167.
Научная статья
Геология
  • Дата отправки
    1937-08-17
  • Дата принятия
    1937-10-01

Рентгенометрический определитель минералов

Читать аннотацию

В начале этого столетия Е. С. Федоровым был создан метод определения вещества по формам его кристаллов, названный им "Кристаллохимическим анизом" . Этот метод, основанный на измерении углов между наружными гранями кристаллов, явился важным принципиальным и практическим достижием кристаллографии. В течение ряда последующих лет этот метод, который по своей сущности лучше всего называть гониометрическим диагнозом, был школой Федорова значельно упрощен. В настоящее время в Федоровском институте и в Центральном геолого-разведочном институте (ЦНИГРИ) ведется составление "Определителя кристаллов" (2), который даст возможность гониометрическому диагнозу в его новом варианте войти наравне с оптическим диагнозом в повседневную практику кристаллографа, химика, минералога. Главными достоинствами гониометрического диагноза являются полное отсутствие расхода вещества, сравнительная быстрота определения и одиновая степень простоты хода диагноза как в случае простых, так и в случае чрезвычайно сложных по составу веществ. Главными недостатками гониометрического метода являются необходимость иметь вещество в виде кристаллов и изменчивость наружной формы крталлов одного и того же вещества. Второй недостаток может в некоторых случаях делать невозможным определение вещества гониометрическим способом. В особенности сказывается этот недостаток при Баркеровском варианте гониометрического диагноза, в несколько меньшей степени — при Федоровском "Кристаллохимическом анализе"и в еще меньшей степени - при варианте, воплощенном в "Определителе кристаллов" , упомянутом выше.

Как цитировать: Болдырев А.К., Михеев В.И., Дубинина В.Н., Ковалев Г.А., Флинта Е.Е., Ляминой А.Н., Любимцева А.И. Рентгенометрический определитель минералов // Записки Горного института. 1938. Т. 11. Вып. 2. С. 1-156.