Перед рентгенометрическим исследованием ставились следующие задачи: установить аморфную или кристаллическую природу образцов; выяснить, имеются ли существенные структурные изменения для различных образцов гуммитов, обособляемых по морфологическим признакам в разновидности; выявить, по возможности, причины структурных ’особенностей различных образцов; дать рентгенометрические эталоны для гуммитов, сравнив их с имеющимися в литературе результатами рентгенометрических исследований этих минералов; проследить характер изменений минералов при их термической обработке. Работа выполнялась в рентгенометрической лаборатории Федоровского института при Ленинградском горном институте в 1948 г.
Исследовалось 19 образцов ильменитов (табл. 1), из которых один образец 436а представлял собой кричтонит, т. е. ильменит, почти не содержащий магния, из дифференцированной трапповой интрузии на р. Аламжах, а остальные 18 образцов были отобраны с помощью элек тромагнита из протолочек кимберлита из алмазоносных трубок «Зарница» и «Мир» (Якутия). Из раздробленного ильменита отдельные фракции отбирались при различной силе тока в электромагните в интервале 0,4—1,2 а через каждые 0,1 а. Были подобраны две такие серии образцов по 9 фракций в каждой. Первая серия от И-1 до И-8 и И-19 представлена ильменитом из трубки «Мир», вторая — от И-9 до И-28 из трубки «Зарница». Для всех отобранных фракций был определен удельный вес.
Исследовалось несколько образцов шлиховой платины из дифференцированной интрузии габбро-диабаза, расположенной на территории Таймырского национального округа. Предварительно шлиховая платина была разделена на три фракции: электромагнитную (ЭМФ), магнитную (МФ) и сильномагнитную (СМФ).
В настоящее время ведется работа по составлению рентгенометрического определителя металлов и сплавов. Для каждого кристаллического вещества определяется характерная рентгенограмма. Изучение снимков рентгенограмм позволяет идентифицировать одинаковые вещества и различать неодинаковые. Самый процесс определения веществ заключается в получении и расчете рентгенограммы, а затем в сравнении полученных результатов с ранее снятыми эталонными рентгенограммами известных веществ. Совокупность эталонных рентгенограмм металлов и сплавов и составит рентгенометрический определитель металлов и сплавов.
Простые реберные формы тригональной и гексагональной сингоний. Для кристаллов тригональной и гексагональной сингоний нами выведено 90 простых реберных форм. В целях их классификации воспользуемся нумерацией и специальными символами, принятыми для тетрагональных форм.
Таблицы определения кристаллов показали, что пять кристаллов горного музея N 110/1-4 и 110/8, которые хранились как рутил, не отличаются от кристаллов касситерита. Также известно, что эти кристаллы касситерита образовались из Атлянских россыпей Южного Урала. При осмотре Еремеевской коллекции горного музея касситерит также был обнаружен в стелсе из Атлянских россыпей. Поскольку месторождения олова в центральных районах СССР еще не открыты, а геологическое оборудование в районе реки Атлян благоприятно для образования касситеритовых залежей, в этом районе необходимо развернуть
С каждым годом все больше и больше расширяется область применения рентгеновских лучей для разрешения как теоретических, таки практических задач Одной из таких задач является применение рентгеновых лучей для целей идентификации кристаллических веществ. Незаменимость рентгенометрического метода v - исследования особенно сильно сказывается п геолого-минералогическом деле. Для целого ряда минералов, имеющих огромное промышленное значение, как например, железных, никелевых, марганцовых, медных руд, глинистых и цементных минералов, мелких фракций горных пород, охристых Mo*, Sb-, As-, W-минералов и др,, вследствие порошковатости объектов псе существующие методы исследования ч 4 ) (химический, оптический, механический и прочие) или вовсе не могут дать положительных результатов, или применяются с большими затруднениями. В этих случаях единственным действенным методом является рентгенометрический метод исследования. Также единственно применимым рентгенометрический метод является при установлении тех или иных особенностей или изменений в кристаллической структуре изучаемых веществ. При изучении изоморфных групп минералов этот метод оказывает незаменимые услуги при выяснении характерных особенностей изоморфного замещении и связанных с ним изменений в кристаллическом строении. При исследовании кристаллического вещества рентгенометрический метод должен применяться наряду со всеми существующими методами исследовании, ибо он дает возможность устанавливать едва-ли не самую важную из всех констант кристаллического вещества - размеры элементарной ячейки, и схему расположении атомов или ионов в структуре. Рентгенометрический метод исследования приобретает псе большую „авторитетность" среди химиков, минералогов и рудников. Однако широкое применение этого метод! для цепей идентификации кристаллических веществ до сих нор сильно затруднено отсутствием более или менее полного, приспособленного дня целей диагностики рентгенометрического справочника-рентгеноопределителя. Существовавшие в литературе разрозненные работы по отдельным минералам или группам минералов, в которых приводились рентгенометрические данные, мало способствовали устранению этого недостатка гак как они, во-первых, не были приспособлены для целей идентификации и, во - и то р ы х, затрагивали сравнительно Небольшой круг минералов. В более поздних работах 1935—1936 гг. некоторые авторы пытаются приспособить рентгенометрические данные дли целей идентификации. Однако и в этик работах проблема создания рентгенопределителя решается лишь и частном пиле — для отдельных грунт минералов, изучаемых авторами.
В области геолого-минералогических работ рентгенометрия может иметь широкое и разнообразное применение. В рентгенометрии существует несколько методов исследования .кристаллического вещества. Главными методами являются: метод Лауэ, метод вращения кристалла, метод Дебая-Шеррера-Холля, или метод порошка и метод Брагга. Для определения данного минерала его необходимо растереть в порошок, получить с него дебаеграмму и сравнить ее с дебаеграммами известных минералов, которые могли предполагаться в качестве данного минерала. Аналогично при определении минерального состава смеси получают с нее дебаеграмму и сравнивают эту последнюю с дебаеграммами тех минералов, присутствие которых ожидалось в смеси. Отсюда вытекает, что для применения этого метода необходимо иметь дебаеграммы известных минералов в качестве эталонов, с которыми и сравнивается дебаеграмма анализируемого вещества. В каждой отдельной области применения метода рентгенометрического анализа должна быть заготовлена целая серия эталонных дебаеграмм ряда предполагаемых веществ. В настоящее время необходимо начинать составление определителя веществ по их дебаеграммам аналогично определителю кристаллов, основанному на гониометрических данных.
Настоящая работа является одним из звеньев цепи по созданию рентгеноопределителя минералов. Принципы построения рентгеноопределителя, а также преимущества рентгенометрического метода порошка в деле диагностики минералов и в отношении расшифровки минералогического состава смесей с исчерпывающей полнотой даны проф. А. К. Болдыревым, В. И. Михеевым, Г. А. Ковалевым и В. Н. Дубининой в работе—„Рентгенометрический определитель минералов" часть I, поэтому мы не будем здесь касаться этих вопросов. Отметим лишь, что в настоящее время проблема создания рентгеноопределителя настолько назрела, что в целом ряде рентгеновских лабораторий (Ленинградский горный институт, Центр, научно-исслед. геолого-развед. институт в Ленинграде и Институт прикладной минералогии в Москве) была выдвинута соответствующая тематика и началась работа непосредственно по подготовке материала для рентгеноопределителя.
В начале этого столетия Е. С. Федоровым был создан метод определения вещества по формам его кристаллов, названный им „Кристаллохимическим анализом" (29). Этот метод, основанный на измереоии углов между наружными гранями кристаллов, явился важным принципиальным и практическим достижением кристаллографии. В течение ряда последующих лет этот метод, который но своей сущности лучше всего называть гониометрическим диагнозом, был школой Федорова значительно упрощен. В настоящее время в Федоровском институте и в Центральном геолого-разведочном институте (ЦНИГРИ) ведется составление „Определителя кристаллов" (2), который даст возможность гониометрическому диагнозу в его новом варианте войти наравне с оптическим диагнозом в повседневную практику кристаллографа, химика, минералога. Главными достоинствами гониометрического диагноза являются полное отсутствие расхода вещества, сравнительная быстрота определения и одинаковая стенень простоты хода диагноза как в случае простых, так и в случае чрезвычайно еложных но составу веществ. Главными недостатками гониометрического метода являются необходимость иметь вещество в виде кристаллов и изменчивость наружной формы кристаллов одного и того же вещества. Второй недостаток может в некоторых случаях делать .невозможным определение вещества гониометрическим способом. В особенности сказывается этот недостаток при Баркеровском варианте (16) гониометрического диагноза (20, 328, 329), в несколько меньшей степени — при
Настоящая заметка является сообщением предварительных результатов рентгеноисследования образцов каменного литья. Вопрос о рентгенометрическом исследовании каменного литья в литературе не освещен, и поэтому наша работа представляет первую попытку применения рентгенометрии в этой области. Между тем с помощью рентгеновых лучей здесь можно было бы разрешить целый ряд задач, как-то: определение минералов в продуктах каменного литья в мелкокристаллической фазе, определение степени раскристаллизации, определение величины дисперсности частиц кристаллической фазы и т. п., не говоря уже о просвечивании отливок. В нашей работе предполагалось произвести главным образом определение минералов, возникающих при кристаллизации продуктов плавки диабазов при различной температуре и характере отжига. Получены комплексы характерных линий для магнетита, диопсида, авгита и искусственного энстатита.
