В конце марта 1918 г. Академия Наук обратилась к Советскому правительству с предложением привлечь ученых к исследованию естественных богатств страны. На заседании Совнаркома 12 апреля 1918 г. было принято соответствующее постановление ...
Угольная промышленность, несмотря на структурные изменения в потреблении топлива, продолжает оставаться одной из важнейших отраслей топливной промышленности. В странах СЭВ прогрессивные изменения в топливном балансе выражаются в более быстром росте добычи нефти и природного газа и повышении их удельного веса в балансе добычи и потребления топлива. Однако эти изменения происходят на планомерной основе и не могут привести к кризису перепроизводства в угольной промышленности, как это наблюдается в ряде стран Западной Европы. Как видно из данных табл. 1, во всех странах СЭВ растет добыча угля ...
После XXII съезда КПСС и принятия Программы КПСС социально- экономическая литература все больше уделяет внимания теоретическим вопросам, связанным с продвижением нашего общества к коммунизму. В ряду вопросов первостепенной важности находится вопрос о материально-технической базе коммунизма — выяснение содержания этой категории, отличие ее от понятия производительных сил, выяснение социально- экономических последствий, которые повлечет за собой создание материально-технической базы коммунизма. Особое значение приобретает вопрос об изменении структуры народного хозяйства и отдельных его отраслей, которое происходит в период развернутого строительства коммунизма ...
Добыча угля. Советский Союз мог решить внутренние и внешние задачи, возникшие перед страной после победы Октябрьской революции, и прежде всего всемирно-историческую задачу построения социалистического общества, только путем социалистической индустриализации.
Вторая пятилетка Добыча угля. Годы второй пятилетки — это годы дальнейшего укрепления Советского государства, когда была разрешена основная историческая задача второй пятилетки: окончательная ликвидация всех эксплуататорских классов, полное уничтожение причин, порождающих эксплуатацию человека человеком и разделение общества на эксплуататоров и эксплуатируемых.
The first steps towards implementing workers' control in industry were taken during the February bourgeois-democratic revolution. Immediately after the February events in Petrograd, the factory committees of the factories of the military and naval ministries, elected in the first days of the revolution, in the absence of administration, which had partially fled or been removed by the workers themselves after the fall of the monarchy, were faced with the need to deal with issues of wages, supplying enterprises with fuel, raw materials, etc. A similar situation developed in a number of other state and private enterprises. The Provisional Government, expressing the interests of the bourgeoisie, sought to limit the rights of the factory committees to issues of labor and representation before government and public institutions, avoiding even mentioning the control functions of the factory committees in official documents. The working class soon broke the narrow framework in which the bourgeoisie tried to place the activities of the factory committees. The victory of the Great October Socialist Revolution introduced into the activities of factory committees are fundamentally new: they have become officially recognized organs of workers' control, relying on the full power of the proletarian state (see article).
The question of the role of the main branches of the mining industry and the closely related ferrous metallurgy in the First World War is of undoubted interest. Meanwhile, in the literature on mining and economics, this period has been covered less than others. The objective of this article is to show the real role of the main branches of the mining industry in the military economy of pre-revolutionary Russia. It examines - to the extent that the size of the article allows - the question of the development of the mining industry before the First World War, then during the war itself, the role of monopolies and foreign capital, military-industrial committees, the material situation of miners. Of course, these questions can be correctly illuminated only if they are taken not in isolation, but in the closest connection with the general economic state of Russia, with the socio-political situation, in a word, with the entire set of conditions for the historical development of the country.
