В статье представлено экономическое обоснование применимости приповерхностных геотермальных установок в Лужском районе, выполненное на базе результатов технико-экономических расчетов, а также интегрированного технического и экономического сравнения вариантов прогнозов теплоснабжения традиционного и за счет геотермальной теплонасосной установки (ГТНУ). При строительстве приповерхностной геотермальной системы затраты могут быть на 50-100 % больше, чем затраты при центральном обогреве электроэнергией. Но эксплуатационные затраты на выработку тепловой энергии ПГС на 50-70 % ниже, чем от традиционных источников обогрева. В настоящее время эта технология является весьма актуальной и применяется во многих странах мира (США, Германия, Япония, Китай и др.), использует как приповерхностные, так и глубокие скважины, в зависимости от региона. Представлен обзор мирового применения приповерхностных геотермальных установок.
Одна из главных негативных особенностей группы камерно-столбовых систем разработки ^ высокие потери руды в оставляемых целиках, с ростом глубины ведения горных работ размеры целиков увеличиваются, и потери руды соответственно возрастают, достигая 40-60 %. Таким образом, применяемые на малых и средних глубинах варианты камерно-столбовой системы разработки с погружением горных работ на большие глубины становятся неэффективными технически и экономически. Многостадийные варианты этой системы разработки, в частности с выемкой камер первой очереди и последующей их закладкой, получили опытное и промышленное применение, в том числе и на СУБРе. В связи с увеличением глубины горных работ важной задачей в условиях СУБРа становится определение границ экономической эффективности и дальнейшего применения классических вариантов камерно-столбовой системы и перехода на варианты с многостадийной выемкой. Для проектирования отработки новых, более глубоких горизонтов, необходимо оптимизировать параметры применения вариантов системы разработки. По разработанной экономико-математической модели была составлена программа расчета себестоимости добычи руды, результаты расчетов программы переведены в электронные таблицы EXEL, где были получены эффективные границы применения различных вариантов камерно- столбовой системы разработки.
