Submit an Article
Become a reviewer
JOURNAL IMPACT FACTOR
2.4
WEB OF SCIENCE (ESCI)
citescore
7.5
scopus

Vol 43 No 2

Previous
Vol 41 No 3
Vol 43 No 2
  • Vol 271
  • Vol 270
  • Vol 269
  • Vol 268
  • Vol 267
  • Vol 266
  • Vol 265
  • Vol 264
  • Vol 263
  • Vol 262
  • Vol 261
  • Vol 260
  • Vol 259
  • Vol 258
  • Vol 257
  • Vol 256
  • Vol 255
  • Vol 254
  • Vol 253
  • Vol 252
  • Vol 251
  • Vol 250
  • Vol 249
  • Vol 248
  • Vol 247
  • Vol 246
  • Vol 245
  • Vol 244
  • Vol 243
  • Vol 242
  • Vol 241
  • Vol 240
  • Vol 239
  • Vol 238
  • Vol 237
  • Vol 236
  • Vol 235
  • Vol 234
  • Vol 233
  • Vol 232
  • Vol 231
  • Vol 230
  • Vol 229
  • Vol 228
  • Vol 227
  • Vol 226
  • Vol 225
  • Vol 224
  • Vol 223
  • Vol 222
  • Vol 221
  • Vol 220
  • Vol 219
  • Vol 218
  • Vol 217
  • Vol 216
  • Vol 215
  • Vol 214
  • Vol 213
  • Vol 212
  • Vol 211
  • Vol 210
  • Vol 209
  • Vol 208
  • Vol 207
  • Vol 206
  • Vol 205
  • Vol 204
  • Vol 203
  • Vol 202
  • Vol 201
  • Vol 200
  • Vol 199
  • Vol 198
  • Vol 197
  • Vol 196
  • Vol 195
  • Vol 194
  • Vol 193
  • Vol 191
  • Vol 190
  • Vol 192
  • Vol 189
  • Vol 188
  • Vol 187
  • Vol 185
  • Vol 186
  • Vol 184
  • Vol 183
  • Vol 182
  • Vol 181
  • Vol 180
  • Vol 179
  • Vol 178
  • Vol 177
  • Vol 176
  • Vol 174
  • Vol 175
  • Vol 173
  • Vol 172
  • Vol 171
  • Vol 170 No 2
  • Vol 170 No 1
  • Vol 169
  • Vol 168
  • Vol 167 No 2
  • Vol 167 No 1
  • Vol 166
  • Vol 165
  • Vol 164
  • Vol 163
  • Vol 162
  • Vol 161
  • Vol 160 No 2
  • Vol 160 No 1
  • Vol 159 No 2
  • Vol 159 No 1
  • Vol 158
  • Vol 157
  • Vol 156
  • Vol 155 No 2
  • Vol 154
  • Vol 153
  • Vol 155 No 1
  • Vol 152
  • Vol 151
  • Vol 150 No 2
  • Vol 150 No 1
  • Vol 149
  • Vol 147
  • Vol 146
  • Vol 148 No 2
  • Vol 148 No 1
  • Vol 145
  • Vol 144
  • Vol 143
  • Vol 140
  • Vol 142
  • Vol 141
  • Vol 139
  • Vol 138
  • Vol 137
  • Vol 136
  • Vol 135
  • Vol 124
  • Vol 130
  • Vol 134
  • Vol 133
  • Vol 132
  • Vol 131
  • Vol 129
  • Vol 128
  • Vol 127
  • Vol 125
  • Vol 126
  • Vol 123
  • Vol 122
  • Vol 121
  • Vol 120
  • Vol 118
  • Vol 119
  • Vol 116
  • Vol 117
  • Vol 115
  • Vol 113
  • Vol 114
  • Vol 112
  • Vol 111
  • Vol 110
  • Vol 107
  • Vol 108
  • Vol 109
  • Vol 105
  • Vol 106
  • Vol 103
  • Vol 104
  • Vol 102
  • Vol 99
  • Vol 101
  • Vol 100
  • Vol 98
  • Vol 97
  • Vol 95
  • Vol 93
  • Vol 94
  • Vol 91
  • Vol 92
  • Vol 85
  • Vol 89
  • Vol 87
  • Vol 86
  • Vol 88
  • Vol 90
  • Vol 83
  • Vol 82
  • Vol 80
  • Vol 84
  • Vol 81
  • Vol 79
  • Vol 78
  • Vol 77
  • Vol 76
  • Vol 75
  • Vol 73 No 2
  • Vol 74 No 2
  • Vol 72 No 2
  • Vol 71 No 2
  • Vol 70 No 2
  • Vol 69 No 2
  • Vol 70 No 1
  • Vol 56 No 3
  • Vol 55 No 3
  • Vol 68 No 2
  • Vol 69 No 1
  • Vol 68 No 1
  • Vol 67 No 1
  • Vol 52 No 3
  • Vol 67 No 2
  • Vol 66 No 2
  • Vol 64 No 2
  • Vol 64 No 1
  • Vol 54 No 3
  • Vol 65 No 2
  • Vol 66 No 1
  • Vol 65 No 1
  • Vol 53 No 3
  • Vol 63 No 1
  • Vol 61 No 1
  • Vol 62 No 1
  • Vol 63 No 2
  • Vol 62 No 2
  • Vol 61 No 2
  • Vol 59 No 2
  • Vol 60 No 2
  • Vol 51 No 3
  • Vol 60 No 1
  • Vol 49 No 3
  • Vol 50 No 3
  • Vol 59 No 1
  • Vol 57 No 2
  • Vol 58 No 2
  • Vol 58 No 1
  • Vol 56 No 2
  • Vol 57 No 1
  • Vol 55 No 2
  • Vol 48 No 3
  • Vol 56 No 1
  • Vol 47 No 3
  • Vol 55 No 1
  • Vol 54 No 2
  • Vol 53 No 2
  • Vol 54 No 1
  • Vol 52 No 2
  • Vol 46 No 3
  • Vol 53 No 1
  • Vol 52 No 1
  • Vol 51 No 2
  • Vol 51 No 1
  • Vol 50 No 2
  • Vol 49 No 2
  • Vol 48 No 2
  • Vol 50 No 1
  • Vol 49 No 1
  • Vol 45 No 3
  • Vol 47 No 2
  • Vol 44 No 3
  • Vol 43 No 3
  • Vol 42 No 3
  • Vol 48 No 1
  • Vol 46 No 2
  • Vol 45 No 2
  • Vol 46 No 1
  • Vol 47 No 1
  • Vol 44 No 2
  • Vol 43 No 2
  • Vol 41 No 3
  • Vol 42 No 2
  • Vol 39 No 3
  • Vol 37 No 3
  • Vol 45 No 1
  • Vol 41 No 2
  • Vol 39 No 2
  • Vol 44 No 1
  • Vol 38 No 2
  • Vol 37 No 2
  • Vol 38 No 3
  • Vol 43 No 1
  • Vol 42 No 1
  • Vol 41 No 1
  • Vol 40
  • Vol 39 No 1
  • Vol 36 No 2
  • Vol 35 No 2
  • Vol 38 No 1
  • Vol 35 No 3
  • Vol 34 No 2
  • Vol 34 No 3
  • Vol 33 No 2
  • Vol 36 No 1
  • Vol 37 No 1
  • Vol 36 No 3
  • Vol 35 No 1
  • Vol 34 No 1
  • Vol 32 No 3
  • Vol 33 No 3
  • Vol 32 No 2
  • Vol 33 No 1
  • Vol 31
  • Vol 30 No 3
  • Vol 30 No 2
  • Vol 30 No 1
  • Vol 32 No 1
  • Vol 29 No 3
  • Vol 29 No 1
  • Vol 29 No 2
  • Vol 28
  • Vol 27 No 1
  • Vol 27 No 2
  • Vol 26 No 2
  • Vol 26 No 1
  • Vol 25 No 2
  • Vol 25 No 1
  • Vol 23
  • Vol 24
  • Vol 15 No 16
  • Vol 22
  • Vol 20
  • Vol 17 No 18
  • Vol 21
  • Vol 19
  • Vol 13 No 3
  • Vol 14
  • Vol 13 No 2
  • Vol 12 No 3
  • Vol 12 No 2
  • Vol 13 No 1
  • Vol 12 No 1
  • Vol 11 No 3
  • Vol 11 No 2
  • Vol 10 No 3
  • Vol 10 No 2
  • Vol 11 No 1
  • Vol 9 No 2
  • Vol 10 No 1
  • Vol 9 No 1
  • Vol 8
  • Vol 7 No 3
  • Vol 7 No 2
  • Vol 7 No 1
  • Vol 6 No 2
  • Vol 6 No 1
  • Vol 5 No 4-5
  • Vol 5 No 2-3
  • Vol 5 No 1
  • Vol 4 No 5
  • Vol 4 No 4
  • Vol 4 No 3
  • Vol 4 No 2
  • Vol 3
  • Vol 4 No 1
  • Vol 2 No 5
  • Vol 2 No 4
  • Vol 2 No 3
  • Vol 2 No 1
  • Vol 2 No 2
  • Vol 1 No 5
  • Vol 1 No 4
  • Vol 1 No 3
  • Vol 1 No 2
  • Vol 1 No 1
Geology
  • Date submitted
    1961-08-15
  • Date accepted
    1961-10-24
  • Date published
    1962-05-24

Изменения в кристаллах исландского шпата при нагревании

Article preview

При исследовании кристаллов исландского шпата Нижне-Тунгус­ских месторождений было просмотрено более 15 000 кусков, выко­лотых по спайности, из которых часть была совершенно бесцветна, а большинство окрашено в желтый цвет различной интенсивности. По интенсивности окраски все кристаллы были разделены на пятнадцать классов: нулевой, I—XIV.

How to cite: Skropyshev A.V. // Journal of Mining Institute. 1962. Vol. № 2 43. p. 136.
Geology
  • Date submitted
    1961-08-12
  • Date accepted
    1961-10-07
  • Date published
    1962-05-24

К определению времени восстановления термического режима, нарушенного бурением скважин

Article preview

Естественное тепловое состояние горных пород нарушается в районе скважины в процессе бурения. Степень нарушения этого состоя­ния зависит от многих причин.

How to cite: Cheremenskii G.A. // Journal of Mining Institute. 1962. Vol. № 2 43. p. 132.
Geology
  • Date submitted
    1961-08-25
  • Date accepted
    1961-10-24
  • Date published
    1962-05-24

Поиски месторождений бокситов в карстовых воронках с применением геофизических методов

Article preview

Геофизические методы при поисках месторождений бокситов начали применяться в Советском Союзе и за рубежом свыше 20 лет назад. Многие методические вопросы долгое время оставались недо­статочно изученными. Это приводило к большим непроизводительным затратам и задерживало развитие применения геофизических методов и открытие новых месторождений бокситов.

How to cite: Uspenskii D.G. // Journal of Mining Institute. 1962. Vol. № 2 43. p. 122.
Geology
  • Date submitted
    1961-08-08
  • Date accepted
    1961-10-18
  • Date published
    1962-05-24

Ореолы рассеяния свинца и цинка одного из месторождений полиметаллов восточного Забайкалья

Article preview

Успешное использование литохимических методов при поисках руд­ных месторождений по их вторичным ореолам и потокам рассеяния, решение вопроса о целесообразности проведения того или иного типа съемки (литохимической или гидрохимической) или комплексного их использования при поисковых работах определенного масштаба — все это требует глубокого анализа путей и условий миграции различных элементов в элювиально-делювиальных отложениях.

How to cite: Kritsuk N.N. // Journal of Mining Institute. 1962. Vol. № 2 43. p. 112.
Geology
  • Date submitted
    1961-08-05
  • Date accepted
    1961-10-21
  • Date published
    1962-05-24

Газообъемный метод анализа карбонатных пород

Article preview

С карбонатными породами связано большое количество место­рождений руд различных металлов и многих неметаллических полез­ных ископаемых. По данным И. И. Князева, более половины мировой продукции цинка и свинца приходится на месторождения, залегающие в известняках и доломитах. Полиметаллические месторождения типа замещения в известняках и скарнового типа имеют значительное рас­пространение в Забайкалье, Средней Азии и других рудных районах. По данным В. С. Кормилицына, около 90% полиметаллических место­рождений одного из районов Восточного Забайкалья, в том числе все более крупные объекты, приурочены к доломитам; около 8% месторож­дений находится в известняках. С карбонатными породами связаны многие месторождения железа, марганца, меди, серебра, золота, ртути и других металлов. Во многих рудных районах Союза свинцово-цинко­вое и другое гидротермальное оруденение, как отмечает Ф. И. Вольфсон, локализуется в пределах структурных ярусов, обогащенных кар­бонатными толщами, наряду с полным отсутствием такого оруденения в более глубоко залегающих структурных ярусах, сложенных различ­ными сланцами, кварцитами, эффузивами и другими породами, обо­гащенными алюмосиликатными составляющими. Эпигенетическое ору­денение, формирующееся среди карбонатных пород, чаще наблюдается среди горизонтов доломитов, чем известняков. В связи с этим выде­ление доломитов приобретает существенное значение при геологической съемке и поисках.

How to cite: Maiorov N.F. // Journal of Mining Institute. 1962. Vol. № 2 43. p. 93.
Geology
  • Date submitted
    1961-08-05
  • Date accepted
    1961-10-09
  • Date published
    1962-05-24

К методике учета систематической ошибки при определении наиболее достоверных содержаний компонентов в рудах

Article preview

Контрольные химические анализы совершенно обязательны при раз­ведочных работах. При существенных расхождениях между результа­тами основных и контрольных анализов основные должны быть исправ­лены или вновь проанализированы. Очень велика роль контрольных анализов в тех случаях, когда содержание приближается к пределу чувствительности анализа (для редких элементов и элементов-приме­сей). Расхождения между основными и контрольными анализами возникают за счет случайных и систематических погрешностей. При подсчете средних содержаний по большому числу проб влияние слу­чайных погрешностей невелико, так как они имеют разные знаки и взаимоуничтожаются. Гораздо сильнее влияние систематических по­грешностей, выявляемых внешним контролем.

How to cite: Porotov G.S. // Journal of Mining Institute. 1962. Vol. № 2 43. p. 88.
Geology
  • Date submitted
    1961-08-17
  • Date accepted
    1961-10-28
  • Date published
    1962-05-24

Геологические и горнотехнические факторы, влияющие на выбор способов разведки месторождений полезных ископаемых

Article preview

При геологической съемке, поисках и особенно разведке место­рождений полезных ископаемых очень важная роль отводится геофи­зическим и геологоразведочным работам. В результате бурения скважин и проходки горных выработок ре­шаются следующие задачи: а) устанавливаются положение рудных тел в разрезе, их границы и мощность, что служит основанием для вычи­сления координат в точках пересечения рудных тел геологоразведочной выработкой; б) выделяются природные типы, а нередко промышленные сорта руд и тем выявляется строение рудных залежей; в) производится отбор каменного материала, что помогает исследованию минерального состава руд и их опробованию. Обобщение данных по ряду геологораз­ведочных выработок позволит установить размеры, форму и условия залегания рудных тел, выяснить горнотехнические условия разработки месторождения.

How to cite: Ivanov N.V. // Journal of Mining Institute. 1962. Vol. № 2 43. p. 78.
Geology
  • Date submitted
    1961-08-06
  • Date accepted
    1961-10-04
  • Date published
    1962-05-24

Отбор проб в зависимости от их назначения и природных условий

Article preview

Комплексное использование месторождений вызывает необходимость систематизации полезных компонентов с учетом их экономического значения, концентрации и распределения в рудах и в связи с этим систематизации видов отбираемых проб по их назначению.

How to cite: Ivanov N.V. // Journal of Mining Institute. 1962. Vol. № 2 43. p. 58.
Geology
  • Date submitted
    1961-08-24
  • Date accepted
    1961-10-17
  • Date published
    1962-05-24

О влиянии ассимиляции основных эффузивных пород на ход кристаллизации нордмаркитов

Article preview

Явления гибридизма исследовались в плутоне "Сидоровский Урал"расположенном в северо-восточной части Минусинской котловины. Этот плутон является восточным окончанием цепочки существенно нордмаркитовых тел, вытянутой по северному борту Минусииской котловины на стыке ее с Восточным Саяном. Пространственно и генетически нордмаркитовые интрузии тесно связаны с нижнедевояркими основными субщелочными и кислыми эффузивными породами, с которыми они образуют единую магматическую ассоциацию краевой части Минусинской депрессии. По глубине залегания нордмаркитовые интрузии относятся к интрузиям малых глубин, геохимически характеризуются преобладанием натрия над калием и с редкоземельной минеральзацией.

How to cite: Lazarenkov V.G. // Journal of Mining Institute. 1962. Vol. № 2 43. p. 38.
Geology
  • Date submitted
    1961-08-18
  • Date accepted
    1961-10-07
  • Date published
    1962-05-24

О роли постмагматических явлений в формировании Ильмено-Вишневогорского щелочного массива на Урале

Article preview

О существенной роли постмагматических явлений в формирова­нии щелочных горных пород свидетельствует все больше и больше фактических данных. Выясняется, что в значительной мере с постмаг­матическими процессами связаны те широкие вариации строения и даже состава горных пород, которые столь свойственны щелочным массивам. С этими же процессами связано образование в щелочных массивах рудных и редкометальных минералов. Однако вопрос об источнике постмагматических растворов еще не разрешен. Большинство исследо­вателей считают источником этих растворов богатую легколетучими компонентами щелочную магму, которая заполняет соответствующую полость, т. е. описываемые в щелочных массивах постмагматические явления относятся к явлениям автометаморфизма (автопневматолиза, автометасоматоза). Процессы фенитизации пород, вмещающих мас­сивы, относят к метасоматическим процессам магматической стадии.

How to cite: Rudenko S.A. // Journal of Mining Institute. 1962. Vol. № 2 43. p. 26.
Without section
  • Date submitted
    1961-08-11
  • Date accepted
    1961-10-06
  • Date published
    1962-05-24

Генезис и структурные особенности мариуполитов

Article preview

Краткое описание мариуполитов Специфическая по составу и строению щелочная порода, назван­ная И. А. Морозевичем мариуполитом, является наиболее молодой по отношению к гранитам, сиенитам и фойяитам, слагающим Октябрь­ский (Мариупольский или Приазовский) щелочной массив на Украине.

How to cite: Rudenko S.A. // Journal of Mining Institute. 1962. Vol. № 2 43. p. 3.