Подать статью
Стать рецензентом
Том 160 № 2
Страницы:
100-102
Скачать том:
RUS

Поле лексической окказиональности: к проблеме функционально-семантического описания

Авторы:
Е. С. Грищева
Об авторах
  • Хакасский государственный университет им. Н.Ф.Катанова
Дата отправки:
2004-07-14
Дата принятия:
2004-08-14
Дата публикации:
2005-01-11

Аннотация

В современной лингвистике большое распространение получила полевая модель системы языка. В настоящей статье предлагается один из возможных вариантов построения экспрессивного поля лексической окказиональности. Лексическая окказиональность представлена, на наш взгляд, тремя основными типами окказионализмов: 1) собственно лексические: перестрой щик , реклам ист ы; 2) лексико-словообразовательными: фальш ак , подсознан к а; 3) семантическими: иглоукалывание – «вышивание», пошарить – «поиграть в шары». Окказионализмы выполняют две основные функции: экспрессивную (окказионализмы-экспрессивы) и номинативную (окказионализмы-номинативы). Экспрессивная функция представлена двумя разновидностями: образно-характеристической и эмоционально-оценочной функциями. Первая из них находится в ядре поля, она свойственна семантическим окказионализмам, вторая – на ближайшей периферии, она характерна для собственно лексических и лексико-словообразовательных окказионализмов. Номинативную функцию выполняет небольшое количество собственно лексических окказионализмов. Считаем целесообразным рассмотрение в рамках теории поля лексических окказионализмов других типов и окказионализмов других языковых уровней.

Перейти к тому 160

Литература

  1. Гольцова Н.Г. Окказиональность слова и окказиональность фразеологизма // Русский язык в школе. 1993. № 3. С. 81-86.
  2. Грищева Е.С. Элокутивная окказиональность: к проблеме системного описания тропов // Риторика в свете современной лингвистики: Тезисы докладов Третьей межвузовской конференции (14-15 мая 2003 года). Смоленск, 2003. С. 25-26.
  3. Лукьянова Н.А., Трипольская Т.А. Экспрессивная лексика разговорного употребления как специфический объект лексикологии и лексикографии // Экспрессивность на разных уровнях языка: Межвузовский сборник научных трудов. Новосибирск, 1984. С. 114-130.
  4. Лукьянова Н.А. Экспрессивная лексика разговорного употребления (проблемы семантики): Автореф. дисс. … докт. филол. наук. Новосибирск, 1985.
  5. Пекарская И.В. Контаминация в контексте проблемы системности стилистических ресурсов русского языка. Ч.II. Абакан, 2000.
  6. Румянский М.П. Функции окказиональных слов в поэтическом тексте // Коммуникативная и поэтическая функции художественного текста. Воронеж. С. 112-119.
  7. Сенько Е.В. Неологическое поле современного русского литературного языка // Русское слово в мировой культуре. Русский язык и русская речь сегодня: старое – новое – заимствованное: Конгресс международной ассоциации преподавателей русского языка и литературы. СПб., 2003. С. 528-532.

Похожие статьи

Модель формирования речевой компетенции преподавателя вуза
2005 Л. П. Лунева
Молчание как риторический прием косвенного педагогического воздействия
2005 О. Ю. Ефимова
Риторические навыки как элемент профессиограммы современного специалиста
2005 Р. А. Валеева
Направления в обучении риторике в гимназии
2005 Е. С. Симакова
Особенности риторической подготовки студентов-журналистов в условиях поликультурного общества
2005 М. А. Цаликова
Развитие саморегуляции как риторического умения в процессе подготовки к профессиональной деятельности студентов
2005 В. Ф. Хасанова