Структура рудного поля Баженовского асбестового района как важнейший критерии при поисках «слепых» залежей

Abstract

Изучение структуры рудного поля Баженовского асбестового района показывает, что при определении возможного местоположения «слепых» залежей следует исходить в первую очередь из тектонических элементов структуры. Литологические факторы лишь сужают область поисков залежей хризотил-асбеста, ограничивая ее перидотитовой частью массива ультраосновных пород. Связь асбестообразования со слабо минерализованными гидротермальными растворами приводит к исключению из сферы поисков участков с интенсивным развитием кварцево-карбонатных, тальково-карбонатных и тальковых пород, возникших при воздействии высокотемпературных сильно минерализованных растворов гранитной интрузии. Мало перспективны для поисков также и области с преимущественным развитием гидротермального автометаморфизма, физические условия при котором не отвечают обычно условиям образования хризотил-асбеста. После этих исключений площадь для поисков «слепых» рудных тел все еще остается громадной. Конкретные пункты локализации «слепых» залежей могут быть выявлены лишь с учетом наличия благоприятных и неблагоприятных сочетаний тектонических разломов и зон разломов (см. статью). Изложенные в статье основные структурные критерии поисков «слепых» залежей далеко не охватывают всех вопросов сложной закономерности распределения залежей хризотил-асбеста в теле Баженовского массива ультраосновных пород, познание которых способно облегчить поиски. Некоторые из таких вопросов лишь затронуты в настоящей работе, другие же могут быть решены только после дальнейшего накопления фактических материалов. Сюда относятся вопросы изменения структуры рудного поля с глубиной и поисков «слепых» залежей второго и последующего ярусов. Надлежит подробно изучить зависимость локализации залежей хризотил-асбеста от состава первичных пород и изменения физико-химического состава гидротермальных растворов. Разработка этих вопросов — необходимое дело недалекого будущего.