Известные еще с прошлого столетия буроугольные месторождения Урало-Эмбенской области долгое время не привлекали к себе серьезного внимания. И только в последние годы рост местной промышленности в связи с развитием сырьевой базы этого района заставили обратить внимание на эти месторождения. Буроугольные месторождения Урало-Эмбенской области могут явиться серьезной энергетической базой, вполне обеспечивающей потребности быстро растущей промышленности, освобождая нефть и высококачественный каменный уголь для более рационального их использования. В специфике производства геолого-разведочных работ в Урало-Эмбенской области крупную роль играют структурные вопросы, охватывающие, с одной стороны, строение всей области с распределением этих месторождений, а с другой стороны — структуру отдельных месторождений, с которой связаны вопросы их объема, качества и условий их использования. Правильный структурный анализ этих форм является основной базой для их изучения и разведки. Первым опытом такого анализа и является настоящая работа. Буроугольные месторождения Урало-Эмбенской области находятся еще в начальной стадии их изучения и использования. Данный нами в этой работе структурный анализ всей области и ее отдельных месторождений идет навстречу предстоящей большой работе поисков и разведок новых месторождений.
Явления несогласного напластования в слоистой структуре земной коры за последнее время приобрели большое значение как показатели перерыва, нарушения или осложнения нормального хода исторического развития земной коры, выражающегося в основном в согласном накоплении осадочных толщ. Они легли в основу установления эпох так называемого диастрофизма, и с ними же связано определение возраста складкообразования как в отношении его крупных периодов, так и более мелких фаз. Ввиду такого важного принципиального значения этих явлений можно поставить вопрос, достаточно ли ясно и полно определено содержание их и насколько правильно в геологической практике определяется удельный вес наблюдаемого явления несогласия. Следует, таким образом, констатировать, что в мировой геологической литературе классификация явлений несогласий дается в слишком суммарной форме, далеко не соответствующей современному уровню структурного анализа земной коры. В условиях значительного расширения в настоящее время наших представлений о движениях земной коры и более углубленного понимания их исторического развития необходимо пересмотреть эту терминологию, сейчас уже несомненно устаревшую, и на основе рациональной классификации этих явлений дать новую терминологию для практической работы - расшифровки разрезов земной коры.
