Подать статью
Стать рецензентом
Ю. И. Паненков
Ю. И. Паненков

Публикации

Без раздела
  • Дата отправки
    1968-07-16
  • Дата принятия
    1968-09-12
  • Дата публикации
    1969-01-01

Профессор Владимир Николаевич Семевский (1898—1968)

Читать аннотацию

Выдающийся ученый в области подземной разработки месторождений полезных ископаемых, профессор, доктор тех­нических наук, заведующий кафедрой разработки рудных месторождений Ленинградского горного института Владимир Николаевич Семевский родился в 1898 г. По окончании гим­назии с 1918 по 1922 г. бойцом Красной Армии он защищал западные границы молодой Советской республики ...

Как цитировать: Шаблыгин А.И., Галаев Н.З., Паненков Ю.И. Профессор Владимир Николаевич Семевский (1898—1968) // Записки Горного института. 1969. Т. № 1 58. С. 3.
Без раздела
  • Дата отправки
    1968-07-27
  • Дата принятия
    1968-09-25
  • Дата публикации
    1969-01-01

Пути совершенствования методов отработки целиков ценных руд

Читать аннотацию

Медно-никелевое месторождение Каула разрабатывалось в верхней части карьером, а в нижней подземным способом с первоочередным извлечением камерных запасов. В послед­нее время перешли ко второй стадии разработки — выемке оставленных рудных целиков. Месторождение представлено Пластообразной залежью с переменными мощностью и углом падения; глубина залегания до 400 м (по вертикали). Кре­пость руды характеризуется коэффициентом 8—12, а вмещаю­щих пород — 8—14 по М. М. Протодьяконову ...

Как цитировать: Паненков Ю.И., Прялухин В.Ф., Минаев Ю.Л., Карпунин А.В., Васильев А.Г. Пути совершенствования методов отработки целиков ценных руд // Записки Горного института. 1969. Т. № 1 58. С. 29.
Без раздела
  • Дата отправки
    1963-07-26
  • Дата принятия
    1963-09-15
  • Дата публикации
    1964-01-01

Исследование на моделях прочности и устойчивости междукамерных бетонных опор

Читать аннотацию

При подземной разработке месторождений цветных металлов довольно часто рудные междукамерные целики заменяют искусственными обычно бетонными «целиками»-опорами, чтобы добиться наиболее полного извле­чения богатых руд, получить возможность применения высокопроизводи­тельных способов отбойки руды как в камерах, так и при отра­ботке целиков. С точки зрения снижения себестоимости руды толщина опор и проч­ность бетона должна быть возможно меньшими. Вместе с тем бетонные опоры должны быть достаточно прочными и устойчивыми до окончания работ по выемке руды, а иногда и на более длительный срок. Поэтому выбор оптимальных размеров бетонных опор весьма важен и ответственен. Однако определившейся методики расчета параметров бетонных опор пока нет. Их размеры и марки прочности бетона определяют обычно, исходя из данных практики ...

Как цитировать: Паненков Ю.И. Исследование на моделях прочности и устойчивости междукамерных бетонных опор // Записки Горного института. 1964. Т. № 1 49. С. 51.
Без раздела
  • Дата отправки
    1963-07-19
  • Дата принятия
    1963-09-07
  • Дата публикации
    1964-01-01

Расчет бетонных опор-стенок на прочность и устойчивость

Читать аннотацию

При двухстадийной разработке мощных круто падающих месторо­ждений с заменой междукамерных рудных целиков бетонными опорами- стенками очень важно правильно выбрать толщину стенки и марку бетона. Методика таких расчетов недостаточно освещена в горнотехнической литературе. Лабораторные исследования на моделях в Ленинградском горном институте показали, что междукамерные бетонные опоры при системах разработки с магазинированием руды или подэтажной отбойкой (при последующем заполнении камер закладкой) сопротивляются боковым нагрузкам подобно тонким плитам с различным закреплением по контуру. Окончательное разрушение стенки под действием боковой нагрузки происходит от потери устойчивости при опрокидывании или сдвиге (оседа­нии стенки) ...

Как цитировать: Семевский В.Н., Паненков Ю.И., Маркович М.П. Расчет бетонных опор-стенок на прочность и устойчивость // Записки Горного института. 1964. Т. № 1 49. С. 60.
Без раздела
  • Дата отправки
    1960-07-13
  • Дата принятия
    1960-09-22
  • Дата публикации
    1961-01-01

О ВЛИЯНИИ НЕКОТОРЫХ ФАКТОРОВ НА ПРОЧНОСТЬ И УСТОЙЧИВОСТЬ ОПОРНЫХ СТЕНОК

Читать аннотацию

В практике разработки рудных месторождений в связи с ведением очистных работ под сооружениями, водоемами или под действующими карьерами возникает необходимость в течение продолжительного вре­мени поддерживать породы, окружающие отрабатываемое рудное тело, в статическом равновесии. Это можно осуществлять оставлением рудных целиков достаточных размеров или производить выемку всей руды, но для поддержания вмещающих пород в устойчивом состоянии возводить искусственные опоры. В первом случае руда добывается из камер высо­коэффективными системами, целики же руды остаются или же, после того как в них отпала необходимость, извлекаются, но обычно малопро­изводительными системами, в трудных условиях и с большими потерями. Во втором случае, когда применяются искусственные опоры, их возведе­ние связано с дополнительными работами и затратами.

Как цитировать: Паненков Ю.И. О ВЛИЯНИИ НЕКОТОРЫХ ФАКТОРОВ НА ПРОЧНОСТЬ И УСТОЙЧИВОСТЬ ОПОРНЫХ СТЕНОК // Записки Горного института. 1961. Т. № 1 44. С. 64.
Без раздела
  • Дата отправки
    1960-07-29
  • Дата принятия
    1960-09-27
  • Дата публикации
    1961-01-01

ИССЛЕДОВАНИЕ РЕЖИМА ВЫПУСКА РУДЫ ПОД ЗАКЛАДКОЙ (на моделях)

Читать аннотацию

В практике горнорудной промышленности встречаются случаи, когда выпуск магазинированной руды из камер приходится вести под заклад­кой, опускающейся вслед за рудой и непрерывно добавляемой по мере выпуска руды. Необходимость в этом может встретиться при недоста­точно устойчивых породах висячего бока или междукамерных целиков руды. При этом закладка лежит непосредственно на руде или приме­няется разделяющее руду и закладку перекрытие с целью предотвраще­ния разубоживания руды закладочным материалом. Однако такую роль перекрытие может выполнять не всегда. Например, при недостаточно крутом угле падения и 'большой высоте этажа оно рано опускается на .лежачий бок, и значительное количество руды после этого будет выпу­скаться практически без перекрытия. Опускающееся на лежачий бок совместно с лежащей на нем закладкой перекрытие также может зажать часть руды, которая в таком случае будет потеряна. Это объясняется стремлением кусков руды, закладки и самого перекрытия под действием силы тяжести перемещаться вертикально вниз.

Как цитировать: Паненков Ю.И. ИССЛЕДОВАНИЕ РЕЖИМА ВЫПУСКА РУДЫ ПОД ЗАКЛАДКОЙ (на моделях) // Записки Горного института. 1961. Т. № 1 44. С. 71.