Подать статью
Стать рецензентом
К. В. Лебедева
К. В. Лебедева

Соавторы

Публикации

Без раздела
  • Дата отправки
    1968-08-07
  • Дата принятия
    1968-10-05
  • Дата публикации
    1969-02-01

Фтор как гидрохимический критерий при поисках оловорудных месторождений

Читать аннотацию

Помимо флюоритовых, апатитовых, фосфоритовых, фтор чаше всего связан с оловорудными месторождениями. В оловоносных гид­ротермальных растворах, по И. Г. Магакьяну, олово переносится в виде SnF 4, а повышенное содержание фтора в породе и наличие фторсодержащих минералов являются поисковым признаком. По дан­ным изучения оловянных месторождений Дальнего Востока, олово переносится гидротермальными растворами в виде соеди­нений Na 2 [ Sn ( OH , F ) 6 ]. Для этих оловорудных месторождений характерно присутствие флюорита и повышенные содержания фтора в хлорите и сериците. Это и послужило предпосылкой для изу­чения возможности использования фтора как одного из индикаторов при гидрохимических поисках оловорудных месторождений. Большин­ство исследователей изучало содержание фтора в воде главным обра­зом с позиции биологического воздействия воды на человека (кариоз, флюороз зубов). Отмечали дефицит фтора в ландшафтах с влажным климатом и относительный избыток в условиях сухого, климата и в районах современного и древнего вулканизма ...

Как цитировать: Лебедева К.В. Фтор как гидрохимический критерий при поисках оловорудных месторождений // Записки Горного института. 1969. Т. № 2 56. С. 92.
Без раздела
  • Дата отправки
    1965-08-03
  • Дата принятия
    1965-10-20
  • Дата публикации
    1966-02-01

Сравнение и оценка методов концентрирования микроэлементов природных вод

Читать аннотацию

Выбор рационального метода концентрирования микрокомпонентов природных вод — один из основных вопросов при гидрогеохимических поисках рудных месторождений. Практически наиболее распространены несколько методов концентрирования микроэлементов: выпаривание до сухого остатка, соосаждение с сульфидом кадмия — метод Всесоюзного института техники и разведки и Ленинградского технологического инсти­тута и соосаждение с гидроокисью алюминия — метод Томского политех­нического института. Для сравнения этих методов геохимической партией Ленинградского горного института в одном из оловорудных горнотаежных районов Дальнего Востока из 750 проб было отобрано 135 для параллель­ного анализа тремя методами и около 200 — для контрольных анализов различными методами концентрирования ...

Как цитировать: Асташкина Н.А., Лебедева К.В. Сравнение и оценка методов концентрирования микроэлементов природных вод // Записки Горного института. 1966. Т. № 2 51. С. 104.