В формировании русловых отложений в горных районах весьма существенную роль играют селевые процессы.
Геохимические критерии установлены на примере одного из месторождений Якутии. Климатические условия предопределили повсеместное развитие в районе многолетнемерзлых пород до глубины 300 м.
Завершался 1927 год. Страна Советов преодолевала разруху мировой и гражданской войн. На повестку дня был поставлен вопрос развития народного хозяйства, прежде всего тяжелой промышленности. Для этого нужны были новые месторождения, их надо было найти быстро и экономично ...
При геохимических исследованиях для характеристики горных пород и руд используют два основных параметра - среднее содержание и дисперсию. Легко показать, что независимо от характера пространственного распределения содержаний элемента в изучаемом объекте при достаточно густой и равномерной сети опробования среднее содержание элемента равно среднему арифметическому ...
Месторождение приурочено к южному периклинальному замыканию антиклинали, сложенной монотонной толщей известковисто-углистых алевролитов и сланцев. Для пород характерно обилие конкреций пирита и марказита. Фаунистически породы не охарактеризованы, а по литологическим признакам параллелизуются с кукканской свитой нижней перми унифицированной стратиграфической схемы Южного Верхоянья. Оруденение локализуется в зонах дробления и смятия близмеридиснального и в кварцевых жилах близширотного простирания. Те и другие имеют крутое падение под углом 70-80°; зоны - на запад, а жилы - на север ...
При прогнозной оценке рудоносных площадей перед исследователем стоят две задачи — что искать и где искать? Достаточно четкий ответ на это может быть получен при условии использования всей совокупности геологических, геофизических и геохимических данных, причем характер этих данных и их относительная роль зависят от этапа прогнозной оценки.
Теперь уже общепринятым стало представление о ведущей роли рассеянного вида существования химических элементов в земной коре, на фоне которого наблюдаются повышенные концентрации элементов, при некоторых условиях именуемые рудопроявлениями или месторождениями полезных ископаемых. Образование повышенных концентраций, естественно, возможно лишь при условии затраты энергии, источником которой могут быть процессы как эндогенного, так и экзогенного характера.
Основываясь на теоретическом анализе распределения концентрий элементов в остаточных ореолах рассеяния рудных тел жильной формы, Р. И. Дубов предложил для интерпретации ореолов использовать специально рассчитанные и построенные в полулогарифмическом масштабе палетки теоретических кривых. Интерпретация с помощью палеток, как известно, заключается в совмещении практически полученной кривой, построенной в том же масштабе, с одной из теоретически рассчитанных кривых. Недостатком палеточного способа интерпретации является необходимость интерполяции между соседними кривыми на палетке. Сходный характер кривых с различными параметрами может привести к неоднозначности решения.
При поисковой литохимической съемке по остаточным элювио-делювиальным ореолам рассеяния пробы отбирают, как правило, с глубины 15-20 см, непосредственно ниже растительного слоя. Вместе с тем известно, что концентрация металла в ореоле убывает с увеличением мощности делювия. Очевидно, при значительной мощности делювия концентрация металла в подпочвенном слое может стать ниже предела чувствительности определения данного элемента. При весьма чувствительных методах анализа проб глубинность литохимической съемки будет лимитироваться точностью анализа и неравномерностью содержания полезного металла в коренных породах, вмещающих рудное тело. Исходя из этого, при литохимической съемке необходимо иметь хотя бы грубое представление о глубинности метода — о той предельной мощности элювия-делювия, при которой в подпочвенном слое концентрации металла будут еще достаточные для надежного обнаружения ореола.
Как правило, работы, рассматривающие геохимическую специализацию горных пород, касаются интрузивных образований и главным образом гранитоидов, поскольку они доминируют в литосфере и, естественно, наиболее тщательно и всесторонне изучены. Представляется интересным анализ геохимической специализации основных эффузивов (базальтов) некоторых районов Тихоокеанского рудного пояса, главным образом с точки зрения ее связи с оловоносностью региона.
Заведующий кафедрой геохимических и радиоактивных методов разведки, профессор, доктор геолого-минералогических наук Николай Константинович Морозенко был коммунистом, крупным ученым — одним из лучших знатоков геологии месторождений горного хрусталя и природных богатств Средней Азии, Памира и Алтая.
По закону о всеобщем рассеянии химических элементов (закону Кларка-Вернадского) в каждой капле или пылинке вещества на нашей планете можно обнаружить все элементы таблицы Менделеева. Количественное же их соотношение в различных оболочках земного шара и более локальных геологических объектах обусловлено природой каждого элемента — его индивидуальными геохимическими чертами. Близостью геохимических (химических и физических) свойств обусловлено однотипное поведение элементов в геологических процессах и совместное накопление в определенных геологических образованиях или оболочках земного шара. Последнее обстоятельство позволяет подразделять химические элементы на ряд категорий по геохимическим признакам и в первую очередь — по их относительной распространенности в различных геологических объектах или оболочках земного шара.
Геохимия, как наука, изучающая химию Земли в ее историческом развитии, зародилась в конце XIX в. и окончательно оформилась в качестве самостоятельной отрасли в начале следующего столетия, главным образом, благодаря трудам наших соотечественников — В. И. Вернадского и А. Е. Ферсмана, а также В. М. Гольдшмидта, Ф. У. Кларка и X. С. Вашингтона. Дальнейшее развитие геохимии обязано исследованиям А. П. Виноградова, А. А. Саукова, В. В. Щербины и др. Практическое использование общих положений, сформулированных в трудах основателей этой науки, началось также в нашей стране в годы первой пятилетки.
Составлению геохимических карт должна предшествовать четкая формулировка понятия геохимическая карта. Как известно, существуют различные точки зрения и различные понимания построения карт и практически отсутствует опыт составления полиэлементных геохимических карт. Под геохимической авторы понимают карту, которая отражает содержание, характер распределения и форму нахождения широкого круга химических элементов в коренных горных породах. Такая карта должна быть одной из основных при создании металлогенических и прогнозно-геологических карт ...
Как известно, основным, если не единственным, методом поисков месторождений золота до последнего десятилетия являлась шлиховая съемка. Начиная с 1956 г. в Восточном Забайкалье, а затем и других районах наряду со шлиховой съемкой все шире применяются геохимические методы, что стало возможным благодаря использованию высокочувствительного адсорбционно-спектрального метода анализа проб на золото. Затем были предложены электрохимически-спектральный, двудуговой спектральный методы, среди которых наибольшее распространение получил электрохимически-спектральный. Все эти методы анализа разработаны применительно к анализу литохимических и в меньшей мере биохимических проб. Для гидрохимических же проб до сих пор нет надежных экспрессных высокочувствительных методов определения золота. Работы ВИТР, Ленинградского горного института и других организаций не вышли еще из стадии эксперимента, хотя и есть уже некоторые рекомендации. В основу настоящей статьи положены материалы, полученные при исследованиях в пределах Любавинского рудного поля, а также материалы Н. И. Сафронова, В. В. Поликарпочкина и других по Восточному Забайкалью, А. М. Григорьева по Бурятии, Л. В. Разина и И. С. Рожкова по Якутии ...
При разработке проблемы формирования элювио-делювиальных ореолов рассеяния, выяснении роли солевого и механического рассеяния различных металлов, количественной оценке рудопроявлений по ореолам рассеяния необходимо знать распределение металла по классам крупности в литохимических пробах ...
Для оценки точности спектрального анализа необходимо иметь в распоряжении, как обычно, несколько десятков дважды проанализированных проб. Так как при полуколичественном спектральном анализе расхождения между повторными определениями достаточно велики, а на анализ поступают, как правило, пробы с резко различными содержаниями, оценка точности анализа должна проводиться в относительных единицах ...
Любавинское золоторудное месторождение, расположенное в верхнем течении р. Онона, разрабатывается с конца прошлого столетия. В. А. Обручев, посетивший месторождение в 1912 г., опубликовал первую сводную работу по геологии и полезным ископаемым района, в основном не утратившую значения и по сей день. Позднее в этом районе проводили геологосъемочные работы В. М. Сергиевский (1936 г.), М. И. Тулохонов (1958 г). Летом 1960 г. в пределах Любавинского рудного поля проводились комплексные геолого-геофизические и геохимические исследования преподавателями и студентами Ленинградского горного института.
В металлогении магматических пород Хапчерангинского рудного района некоторые исследователи ведущую роль отводят гранит-порфирам и гранодиорит-порфирам, фельзитам и кварцевым порфирам Верхнеононской группы малых интрузий, гранит-порфирам Хапчерангинского штока и гранодиоритам Хамаро-Тыринского интрузивного массива.
Рассматривая возможность оценки масштаба ожидаемого коренного оруденения на основе подсчета суммарного (интегрального) содержания металла в ореоле, А. П. Соловов для рудных тел линейно вытянутой формы предложил формулу ...
При поисках золоторудных месторождений с незапамятных времен успешно применяется шлиховая съемка, основанная на изучении механических ореолов и потоков рассеяния самородного золота. Использование при поисковых работах и изучении первичных ореолов рассеяния геохимических методов, основанных на прямой индикации тонкодисперсного золота в пробах небольшого веса, стало возможным лишь в последние годы благодаря внедрению в практику адсорбционно-спектрального метода анализа литохимических проб, предложенного Н. И. Сафроновым. Однако этот метод, при котором достигается чувствительность 1-3·10-6 %, предусматривает сложную предварительную химическую обработку проб. Еще более сложна химическая подготовка проб к анализу при пробирно-спектральном методе (чувствительность 10-8 %). Несколько проще химическая подготовка проб при электрохимически-спектральном методе, обладающем примерно той же чувствительностью, что и адсорбционно-спектральный.
Одним из наиболее эффективных методов при поисках рудных месторождений является металлометрическая съемка, основанная на изучении вторичных ореолов рассеяния, развитых в рыхлых элювиальноделювиальных отложениях. Металлометрической съемкой ежегодно исследуются значительные площади во всех рудных районах страны, в том числе и в Восточном Забайкалье, где почти все известные месторождения и рудолроявления сопровождаются вторичными ореолами рассеяния различной формы. Чаще форма ореолов повторяет очертания рудных тел, но встречаются и ореолы, сильно вытянутые вниз по склону. В таком случае простирание рудных тел обычно оказывается не совпадающим с простиранием ореолов рассеяния. В ряде случаев над известными, довольно богатыми рудными телами не обнаруживаются вторичные ореолы рассеяния. Например, на одном из вольфрамовых месторождений Восточного Забайкалья богатые кварцево-вольфрамитовые жилы, приуроченные к эндоконтактовой зоне небольшого гранитного массива, остались незамеченными при проведении детальной металлометрической съемки. Наряду с этим значительно менее богатые кварцево-вольфрамитовые жилы, развитые в экзоконтактовой зоне массива, сопровождались достаточно четкими ореолами рассеяния вольфрама. Причины такого явления удалось установить при анализе геоморфологической обстановки исследованных участков месторождения. Оказалось, что характер вторичных ореолов рассеяния, приуроченных к элювиально-делювиальным отложениям, зависит от условий формирования этих отложений. Формирование же рыхлых элювиально-делювиальных отложений самым тесным образом связано с процессом формирования рельефа того или иного участка.
Металлометрическая съемка на базе спектрального анализа как поисковый метод впервые в Союзе была применена в 1935 г. на Хапчер аннинском месторождении олова. В настоящее время металлометрия стала ведущим поисковым методом в ряде районов, перспективных на «олово, цветные и редкие металлы. Тем не менее, проведение ее сталкивается с трудностями именно при поисках оловянных месторождений.
Вольфрам относится к числу элементов, при поисках которых металлометрическая съемка сталкивается с некоторыми затруднениями. Так, в Восточном Забайкалье на ряде рудопроявлений, представленных залегающими среди гранитоидов кварц-вольфрамитовыми жилами, при обычной методике съемки не было зафиксировано четких ореолов- рассеяния вольфрама. Иногда он фиксируется в разрозненных пробах, что не позволяет с удовлетворительной точностью задавать горные выработки для вскрытия рудных тел. Для разработки наиболее рациональной методики отбора и обработки металлометрических проб необходимо знание распределения искомых элементов в рыхлых отложениях.
Решение тех или иных геологоразведочных задач геофизическими методами разведки в общем виде разделяется на две основные операции: 1) изучение физического поля (магнитного, гравитационного и т. д.), на фоне нормальных значений которого более или менее четко выделяются аномальные значения, обусловленные влиянием различных геологических объектов; 2) геологическая интерпретация физического поля, т. е. расшифровка (количественная или качественная) аномальных значений. В результате этих измерений, иногда достаточно сложных, включающих в себя в подавляющем большинстве случаев элементы математической обработки, а в отдельных случаях и интерпретации (сейсмограммы, спектрограммы), геофизики-разведчики получат для каждой точки, где производилось измерение, определенное значение параметра физического поля. По этим значениям могут быть построены графики, карты изолиний, планы векторов, годографы и т. д., которые и являются основным и единственным материалом, подлежащим интерпретации в геологическом смысле этого слова. Однако, прежде чем приступить к интерпретации полученных графиков, карт, годографов и т. д., необходимо иметь совершенно четкое представление о надежности их, или, иначе говоря, необходимо учесть величину допущенной при измерениях ошибки, которая характеризует полевую точность наблюдений. Хотя полевая точность наблюдений и не является единственным фактором, определяющим точность геологической интерпретации результатов, однако в целом ряде случаев она играет весьма существенную роль наряду с другими факторами (сеть наблюдений, физические свойства пород и т. п.).
