Подать статью
Стать рецензентом
К. Ю. Шазназаров
К. Ю. Шазназаров
Санкт-Петербургский горный университет
Санкт-Петербургский горный университет

Соавторы

Публикации

Электромеханика и машиностроение
  • Дата отправки
    2015-11-15
  • Дата принятия
    2016-01-02
  • Дата публикации
    2016-05-01

Площадки на кривых твердости отожженных доэвтектоидных сталей при ~0,5 % c как следствие наличия промежуточной фазы ~Fe42c

Читать аннотацию

В статье приведены многочисленные экспериментальные данные различных исследователей по зависимости твердости отожженных доэвтектоидных сталей от процентного содержания углерода. Помимо классического измерения твердости по Бринеллю, приведены данные твердости по Джагару, Шору, по ширине черты на склерометре Мартенса, по потере веса при шлифовании на наждачной  бумаге. Установлено замедление темпа роста твердости при 0,5 % С, так называемые «площадки». Такие же площадки на кривых свойств установлены Н.С.Курнаковым вблизи промежуточных фаз FeAl3, Pb3Na, Cu3Zn, что позволяет аналогично декларировать фазу ~Fe42C в системе железо – углерод. При  ~0,5 % С твердо установлены  наблюдаемые  при  наличии промежуточных  фаз аномалии свойств (магнитная восприимчивость, электросопротивление, плотность, вязкость и др.) расплавов и аустенита. Их производной является феррито-цементитная смесь, которая в силу экспериментально установленной металлургической наследственности может наследовать аномалии свойств родительской фазы. Для описываемых трех состояний (расплав, аустенит, смесь фаз) аномалии свойств при ~ 0,5 % С нужно кратко обозначить, приписав, например, формулу промежуточной фазы ~ Fe42C. У предполагаемой фазы ~Fe42С есть своеобразный аналог в системе In-Zn, состоящей из эвтектической смеси чистых In и Zn, образующих со своей кристаллической решеткой фазу InZn8, которая находится подобно фазе ~Fe42С под изгибом ликвидуса.

Как цитировать: Шазназаров К.Ю., Пряхин Е.И. Площадки на кривых твердости отожженных доэвтектоидных сталей при ~0,5 % c как следствие наличия промежуточной фазы ~Fe42c // Записки Горного института. 2016. Т. 221. С. 724. DOI: 10.18454/PMI.2016.5.724