2411-3336 2541-9404 Записки Горного института Journal of Mining Institute Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины ΙΙ Empress Catherine II Saint Petersburg Mining University pmi-8534 https://pmi.spmi.ru/pmi/article/view/8534 Речевая культура общества: языковые процессы – теория речи – «русский язык и культура речи» как учебная дисциплина Speech culture of society: language processes - theory of speech - "Russian language and culture of speech" as an academic discipline The field of lexical occasionality: to the problem of functional-semantic description Поле лексической окказиональности: к проблеме функционально-семантического описания Grishcheva E. S. Грищева Е. С. Grishcheva E. S. pmi@spmi.ru Хакасский государственный университет им. Н.Ф.Катанова (Абакан, Россия) N.F. Katanov Khakass State University (Abakan, Russia) 11 01 2005 2005 160 2 100 102 14 07 2004 14 08 2004 11 01 2005 © 2005 Е. С. Грищева © 2005 E. S. Grishcheva 2005 Е. С. Грищева E. S. Grishcheva Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) This article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0) https://pmi.spmi.ru/pmi/article/view/8534

В современной лингвистике большое распространение получила полевая модель системы языка. В настоящей статье предлагается один из возможных вариантов построения экспрессивного поля лексической окказиональности. Лексическая окказиональность представлена, на наш взгляд, тремя основными типами окказионализмов: 1) собственно лексические: перестройщик, рекламисты; 2) лексико-словообразовательными: фальшак, подсознанка; 3) семантическими: иглоукалывание – «вышивание», пошарить – «поиграть в шары». Окказионализмы выполняют две основные функции: экспрессивную (окказионализмы-экспрессивы) и номинативную (окказионализмы-номинативы). Экспрессивная функция представлена двумя разновидностями: образно-характеристической и эмоционально-оценочной функциями. Первая из них находится в ядре поля, она свойственна семантическим окказионализмам, вторая – на ближайшей периферии, она характерна для собственно лексических и лексико-словообразовательных окказионализмов. Номинативную функцию выполняет небольшое количество собственно лексических окказионализмов. Считаем целесообразным рассмотрение в рамках теории поля лексических окказионализмов других типов и окказионализмов других языковых уровней.

In modern linguistics, the field model of the language system has become widespread. The present article proposes one of the possible variants of constructing the expressive field of lexical occasionality. In our opinion, lexical occasionalism is represented by three main types of occasionalisms: 1) lexical proper: rebuilder, advertiser; 2) lexical and word-formation: falsh ak, subconscious; 3) semantic: acupuncture - "embroidery", posharit - "to play balls". Occasionalisms fulfill two main functions: expressive (occasionalisms-expressives) and nominative (occasionalisms-nominatives). The expressive function is represented by two varieties: figurative-characteristic and emotional-evaluative functions. The first of them is in the core of the field, it is peculiar to semantic occasionalisms, the second one is on the nearest periphery, it is characteristic of proper lexical and lexical-formative occasionalisms. The nominative function is performed by a small number of proper lexical occasionalisms. We consider it expedient to consider lexical occasionalisms of other types and occasionalisms of other linguistic levels within the framework of the field theory.

 Гольцова Н.Г. Окказиональность слова и окказиональность фразеологизма // Русский язык в школе. 1993. № 3. С. 81-86. Грищева Е.С. Элокутивная окказиональность: к проблеме системного описания тропов // Риторика в свете современной лингвистики: Тезисы докладов Третьей межвузовской конференции (14-15 мая 2003 года). Смоленск, 2003. С. 25-26. Лукьянова Н.А., Трипольская Т.А. Экспрессивная лексика разговорного употребления как специфический объект лексикологии и лексикографии // Экспрессивность на разных уровнях языка: Межвузовский сборник научных трудов. Новосибирск, 1984. С. 114-130. Лукьянова Н.А. Экспрессивная лексика разговорного употребления (проблемы семантики): Автореф. дисс. … докт. филол. наук. Новосибирск, 1985. Пекарская И.В. Контаминация в контексте проблемы системности стилистических ресурсов русского языка. Ч.II. Абакан, 2000. Румянский М.П. Функции окказиональных слов в поэтическом тексте // Коммуникативная и поэтическая функции художественного текста. Воронеж. С. 112-119. Сенько Е.В. Неологическое поле современного русского литературного языка // Русское слово в мировой культуре. Русский язык и русская речь сегодня: старое – новое – заимствованное: Конгресс международной ассоциации преподавателей русского языка и литературы. СПб., 2003. С. 528-532.