2411-3336 2541-9404 Записки Горного института Journal of Mining Institute Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины ΙΙ Empress Catherine II Saint Petersburg Mining University pmi-7710 https://pmi.spmi.ru/pmi/article/view/7710 Проблемы разведки и освоения нефтяных и газовых месторождений Topical issues in prospecting and development of oil and gas deposits Economic impact analysis of national natural gas storage Ahn Eun-Young Ahn Eun-Young Ahn Eun-Young pmi@spmi.ru Корейский институт геонаук и минеральных ресурсов (KIGAM) (Корейская Народно-Демократическая Республика) Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources (KIGAM) (Korea, Democratic People's Republic of) 11 04 2007 2007 170 2 42 45 30 08 2006 06 10 2006 11 04 2007 © 2007 Eun-Young Ahn © 2007 Eun-Young Ahn 2007 Eun-Young Ahn Eun-Young Ahn Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) This article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0) https://pmi.spmi.ru/pmi/article/view/7710

Природные хранилища газа имеют значение для правительств, управляющих энерге-тическими рисками на национальном уровне. Аналитическое решение, предлагаемое в дан-ной работе, основывается на математической модели DIS-Risk, разработанной P.N. Leiby & D. Jones (1993) для оценки стратегических запасов нефтепродуктов. Ежегодные сбои поставокгаза моделируются посредством бета-распределения вероятностей, влияют на стоимостьимпортируемого природного газа, на спрос и предложение. Сбои поставок газа приводят кснижению валового внутреннего продукта и увеличению затрат на импортируемый природ-ный газ. В результате моделирования по методу Монте-Карло для сбоев поставок природного.газа емкость национальных хранилищ природного газа оценивается в 1,3-2,25 млн т. Эконо-мический эффект от предотвращения таких потерь составляет от 10,9 до 17,7 млрд дол. США,общие расходы в пределах от 3,4 до 5,6 млрд дол. США с 2006 по 2035 гг.

Natural gas storage is important for governments managing energy risks at the national level. The analytical solution proposed in this paper is based on the DIS-Risk mathematical model developed by P.N. Leiby & D. Jones (1993) to estimate strategic petroleum product reserves. Annual gas supply disruptions are modeled through beta probability distribution, affect the cost of imported natural gas, demand and supply. Gas supply disruptions lead to a decrease in gross domestic product and an increase in the cost of imported natural gas. As a result of Monte Carlo modeling for natural gas supply disruptions, the capacity of national natural gas storage facilities is estimated at 1.3-2.25 MMBtu. The economic effect of preventing such losses ranges from 10.9 to 17.7 billion USD, with total costs ranging from 3.4 to 5.6 billion USD. The total cost from 2006 to 2035 will be between 3.4 and 5.6 billion US dollars.

 Y.Y.Gang, 2004, Long-term Polices and Strategies on the United Nations Framework Convention on Climate Change, Korea Energy Economics Institute. C.W.Park & Y.K.Lee, 2002, the Risk Premium and the Proper Level of Emergency Oil Stockpiling, Korea Energy Economics Institute. Energy Information Administration (EIA), 2005, Annual Energy Outlook. Energy Information Administration (EIA), 2005, International Energy Outlook. Michael Regester & Judy Larkin, 2005, Risk Issues and Crisis Management, Third Edition, KOGAN PAGE. Paul N. Leiby, 2003, Improving Energy Security through an International Cooperative Approach to Strategic Oil Stocks, Presented at the International Energy Agency Seminar on Oil Stocks. Paul N. Leiby & David C. Bowman, 1997, DIS-Risk Model for SPR Analysis: Model Documentation, Oak Ridge National Laboratory. Paul N. Leiby & David C. Bowman, 2000, The Value of Expanding the U.S. Strategic Petroleum Reserve, Oak Ridge National Laboratory. Paul N. Leiby & Donald Jones, 1993, DIS-Risk Model for SPR Analysis: Model Documentation and Benchmarking Results, Oak Ridge National Laboratory.