Вопросы генетической классификации и типизации угольных бас­сейнов имеют важное принципиальное и большое практическое значе­ние. Ценность такой классификации будет зависеть от существенности принципов, положенных в ее основу, от ее приложимости на практике и от возможности делать по ней более или менее полный прогноз. Со времени появления классификации угольных бассейнов Г. А. Ива­нова можно считать установленным, что самым первым и существен­ным для генетических подразделений на крупные группы является геотектонический принцип. Спустя 15 лет после появления этой классификации, изучение геотектонических структур позволяет сделать ныне более дробное подразделение по тому же геотектоническому принципу. Однако это не исключает возможности и необходимости для раз­ных целей иметь и другие классификации угольных бассейнов, основан­ные на совсем иных критериях. Например, по отношению угленосных осадков к близости моря бассейны издавна разделяют на параллические и лимнические. Это, так сказать, палеогеографическое разделение. С точки зрения разведок и изучения важно подразделить угольные бассейны на открытые, полузакрытые и полностью закрытые на основании учета развития и сохранения покрывающих угленосную толщу пород. Можно классифицировать их для надобностей геофизических работ по харак­теру тектонических форм, т.е. по типу дислокаций, как это делает П. И. Степанов. Можно разделять бассейны на буроугольные и камен­ноугольные по качеству углей, а по возрасту на карбоновые, пермские, юрские, третичные и т. д.

The issues of genetic classification and typification of coal basins are of great fundamental and practical importance. The value of such a classification will depend on the significance of the principles underlying it, on its applicability in practice and on the possibility of making a more or less complete forecast based on it. Since the appearance of G. A. Ivanov's classification of coal basins, it can be considered established that the geotectonic principle is the first and most essential for genetic subdivisions into large groups. Fifteen years after the appearance of this classification, the study of geotectonic structures now allows us to make a more detailed subdivision based on the same geotectonic principle. However, this does not exclude the possibility and necessity of having other classifications of coal basins for different purposes, based on completely different criteria. For example, basins have long been divided into parallic and limnic based on the ratio of coal-bearing sediments to the proximity of the sea. This is, so to speak, a paleogeographic division. From the point of view of exploration and study, it is important to subdivide coal basins into open, semi-closed and completely closed based on the development and preservation of the rocks covering the coal-bearing strata. For the needs of geophysical work, they can be classified by the nature of tectonic forms, i.e. by the type of dislocations, as P. I. Stepanov does. Basins can be divided into brown coal and hard coal by the quality of coal, and by age into carboniferous, Permian, Jurassic, Tertiary, etc.