В статье "Parolleloëder in kanonischer Form und deren eindentige Beziehung zu Raumgittern" я развил понятие о параллелоэдрах в канонической форме или просто каноничеcеких парадлелоэдрах, приняв за главное такое двойство вывода этих параллелоэдров из пространственных решеток, чтобы этот вывод был однозначен. Однако в этой статье я рассмотрел лишь одну сторону вопроса, связанную этими угловыми отношениями кристаллических комплексов, которые в соответствии с кристаллографическим законом пределов приближают всякие вообще кристаллографические комплексы к идеальным типам; ими характеризуются распределение углов, которое обусловливает принадлежность этих типов к определенным видам сингонии, и в них первую роль играют прямые углы (см. статью).

In the article "Parolleloëder in kanonischer Form und deren eindentige Beziehung zu Raumgittern” I developed the concept of parallelohedra in canonical form or simply canonical paradelohedra. I based this primarily on the property that their derivation from spatial lattices should be unambiguous. However, in this is article I examined only one aspect side of the question, related to the angular relationships of crystalline complexes, which, in accordance with the crystallographic law of limits, bring crystalline complexes in general closer to ideal types. These relations characterize the distribution of angles, which determines the assignment of these types to certain types of syngony, with right angles playing a primary role (see the article).