В развитии флотационного обогащения советская промышленность имеет огромные достижения. При бурном развитии практики особенно остро чувствуется отставание теории. Тот, кто непосредственно занимается исследованием руд на обогатимость или решением практических задач в области обогащения, прекрасно знает, что даже в лабораторных условиях при каждом новом более или менее сложном объекте исследования решение приходится искать путем мучительного экспериментирования. Теоретического обоснования найденного решения в большинстве случаев не дается. Отставание теории от практики в значительной мере объясняется тем, что темпы развития теоретических работ все еще не соответствуют темпам развития промышленности, а направление теоретических работ не связано с узловыми вопросами практики. К недочетам теоретических работ в области флотации относятся: недостаточность планирования, отсутствие острой критики, замкнутость и предоставление области теории флотации профессиональным теоретикам, иногда оторванным от практики. Настоящая дискуссия должна помочь возможно быстрее ликвидировать указанные недостатки, помочь выбрать правильный путь для дальнейшего движения вперед.

In the development of flotation enrichment the Soviet industry has had tremendous achievements. With the rapid development of practice, the lag of theory is particularly acute. Anyone who is directly involved in the study of ores for enrichability or the solution of practical problems in the field of enrichment, is well aware that even in laboratory conditions for each new more or less complex object of study the solution has to be sought by torturous experimentation. In most cases there is no theoretical justification of the solution found. The lag between theory and practice is largely due to the fact that the pace of development of theoretical work still does not match the pace of development of industry, and the direction of theoretical work is not related to the nodal iss.s of practice. The shortcomings of theoretical works in the field of flotation include: lack of planning, lack of sharp criticism, insularity and leaving the field of flotation theory to professional theorists, sometimes disconnected from practice. The present discussion should help to eliminate these deficiencies as quickly as possible, to help choose the right path for further progress.