Вопрос о том, на какой максимальной глубине можно обнаружить с помощью электроразведки хорошо проводящие ток рудные тела, привлекал внимание геофизиков с самого начала развития геофизических методов. О глубинности ряда методов электроразведки постоянным и низкочастотным переменным током существует ряд высказываний, иногда подтверждаемых соответствующими данными, а иногда и просто голословных. Однако сопоставление этих данных между собою и отсюда сравнение глубинности разных методов и выбор наиболее глубинных затруднены вследствие разнородности условий получения экспериментальных данных разными авторами. Задача же эта чрезвычайной важности, так как от правильного решения ее зависит направление дальнейших научных исследований в этой области и уже сейчас, без разработки новых методов, — достижение максимально возможных глубин.

The question of the maximum depth at which electrical exploration can detect well-conducting ore bodies has attracted the attention of geophysicists since the very beginning of the development of geophysical methods. There are a number of statements about the depth of a number of electrical exploration methods using direct and low-frequency alternating current, sometimes supported by relevant data, and sometimes simply unfounded. However, comparing these data with each other and hence comparing the depth of different methods and choosing the deepest ones is difficult due to the heterogeneity of the conditions under which experimental data are obtained by different authors. This task is extremely important, since the direction of further scientific research in this area depends on its correct solution and even now, without developing new methods, the achievement of the maximum possible depths.