В природе известны две полиморфные модификации гидрата окиси железа — гетита α‑FeO(OH) или HFeO₂ и лепидокрокита γ-FeO(OH). Однако до сего времени в литературе и практике для рыхлых железистых образований распространено название гидрогетита, который, по мнению Е. Я. Роде и Б. К. Бруновского, представляет собой твердый раствор воды цеолитного типа в гетите. Присутствие такой воды должно было бы вызывать увеличение межплоскостных расстояний, а следовательно, и па­раметров элементарной ячейки так называемого гидрогетита (то же относится и к гидрогематиту). Но, как показывают рентгенометрические исследования, изменения величин межплоскостных расстояний настолько незначительны, что находятся в пределах погрешности опыта. Такие рых­лые образования, по-видимому, являются мелкодисперсным гетитом, со­держащим значительное количество адсорбированной воды. Дебаеграммыь гидрогетита отличаются от обычного гетита лишь сильной размытостью и шириной дифракционных линий.

Two polymorphic modifications of iron oxide hydrate are known in nature – goethite α‑FeO(OH) or HFeO₂ and lepidocrocite γ‑FeO(OH). However, until now in the literature and practice, the name hydrogoethite is common for loose ferruginous formations, which, according to E. Ya. Rode and B. K. Brunovsky, represents a solid solution of zeolite‑type water in goethite. The presence of such water should cause an increase in the interplanar distances and, consequently, in the unit cell parameters of the so‑called hydrogoethite (the same applies to hydrohematite). But, as X‑ray diffractometric studies show, the changes in the values of interplanar distances are so insignificant that they are within experimental error. Such loose formations, apparently, are finely dispersed goethite containing a considerable amount of adsorbed water. Debye patterns of hydrogoethite differ from ordinary goethite only by strong blurriness and width of the diffraction lines.