Основное расхождение во взглядах автора и Б. Я. Юфы состоит в различном подходе к контрольным анализам. Автор рассматривает основные и контрольные анализы как неравно­точные изменения, Б. Я. Юфа считает, что систематических ошибок в контрольных анализах не должно быть. Заключение о величине систематической ошибки обычно делается по ограниченной партии проб, и величина систематической ошибки является по существу случайной, так как зависит от объема выборки, способа выборки проб, времени производства анализов и т. д. Иными словами, признавая отсутствие систематической ошибки в контрольных анализах (кстати, это спорное положение), мы также должны признать, что истинную величину систематической ошибки основных анализов по сравнению с контрольными определить невозможно ...

The main discrepancy in the views of the author and B. Ya. Yufa. The author considers basic and control analyses as unequal changes, B. Ya. Yufa believes that there should be no systematic errors in control analyses. The conclusion about the magnitude of systematic error is usually made on a limited batch of samples, and the magnitude of systematic error is essentially random, since it depends on the sample volume, sampling method, time of production of analyses, etc. In other words, while recognizing the absence of systematic error in control analyses (a controversial position, by the way), we must also recognize that the true magnitude of the systematic error of the main analyses compared to the control analyses cannot be determined ....