Важность правильного решения вопроса о рациональной плотности разведочной сети не требует пояснений. Литература, посвященная ему, обширна и непрерывно пополняется. PH В настоящее время уже нет споров о факторах, определяющих плотность сети. Наиболее четко в общем виде они сформулированы В. И. Смирновым [1957]. Способов расчета необходимого и достаточного числа разведочных выработок предложено много и они продолжают разрабатываться. Обычно с предложением нового способа соседствует упоминание о ранее предложенных способах. Но в литературе очень редко встречается систематическое и сравнительное рассмотрение хотя бы наиболее известных способов определения рациональной плотности разведочной сети относительно одного и того же конкретного объекта. Никто как будто не возражает против общего положения, что все методы расчета плотности разведочной сети являются подсобными в отношении геологического метода, но что это конкретно значит — нигде и никем отчетливо не показано. Неудивительно, что даже о пути решения проблемы нет полного согласия. Обычно производственники определяют плотность сети по принятой на каждом месторождении традиции. Если же становятся на путь теоретических расчетов, то используют несколько способов. Решение принимают по достаточной сходимости результатов таких расчетов. При этом им часто без должного геологического анализа придают догматическое значение. А между тем они иногда могут привести к ошибкам и просчетам. Настоящая статья не предлагает новых способов определения плотности разведочной сети. Сравнением ряда известных способов в условиях конкретного объекта мы пытаемся установить истинное значение каждого и общий путь решения проблемы. Было бы желательно получить по затронутому вопросу конкретные замечания и предложения, чтобы в конце концов прийти к общепринятому оптимальному его решению ...
The importance of the correct solution of the question of rational density of the exploration network does not require explanation. The literature devoted to it is extensive and is continuously being replenished. They are most clearly formulated in a general form by V. I. Smirnov [1957]. Many methods of calculating the necessary and sufficient number of exploration workings have been proposed and they continue to be developed. Usually the proposal of a new method is accompanied by a mention of previously proposed methods. But in the literature there is very rarely found a systematic and comparative consideration of at least the best-known methods of determining the rational density of the exploration network with respect to one and the same specific object. No one seems to object to the general statement that all methods of calculating the density of the exploration network are auxiliary to the geological method, but what this means exactly - nowhere and no one clearly shown. Not surprisingly, there is no complete agreement even on the way to solve the problem. Usually, the producers determine the network density according to the tradition accepted at each field. If they take the path of theoretical calculations, they use several methods. The decision is made on the basis of sufficient convergence of the results of such calculations. At the same time, they are often given dogmatic value without proper geological analysis. Meanwhile, they can sometimes lead to errors and miscalculations. This article does not offer new ways to determine the density of the exploration network. By comparing a number of known methods in the conditions of a particular object, we are trying to establish the true value of each and the general way of solving the problem. It would be desirable to receive specific comments and suggestions on the question raised, in order to arrive finally at a generally accepted optimum solution of it ...