2411-3336 2541-9404 Записки Горного института Journal of Mining Institute Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины ΙΙ Empress Catherine II Saint Petersburg Mining University pmi-12492 https://pmi.spmi.ru/pmi/article/view/12492 Металлургия и обогащение Metallurgy and concentration Calculation of sample weight for sieve analysis Расчет веса пробы для ситового анализа Krasnov D. A. Краснов Д. А. Krasnov D. A. pmi@spmi.ru (Россия) (Russia) 23 11 1966 1966 46 3 35 40 01 09 1965 01 11 1965 23 11 1966 © 1966 Д. А. Краснов © 1966 D. A. Krasnov 1966 Д. А. Краснов D. A. Krasnov Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) This article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0) https://pmi.spmi.ru/pmi/article/view/12492

Имеющиеся рекомендации по методике определения веса проб для ситового анализа не всегда обоснованы и разноречивы. В теоретических исследованиях по этому вопросу некоторые методи­ческие положения недостаточно убедительны. В частности является спор­ным основополагающий принцип определения веса пробы, гласящий: «Требуется определить вес пробы, ситовой анализ которой с вероят­ностью, сколь угодно близкой к единице, даст результат dcv, лежащий в пределах (1 ± 0,02) Dcv. Поскольку проба предназначается для определения в сыпучем мате­риале количественных соотношений зерен разной крупности, необходимо чтобы число зерен в каждом классе материала пробы соответствовало их действительной числовой доле в опробуемой массе, что должно быть осно­вой расчета веса пробы.

Available recommendations on the methodology of determining the weight of samples for sieve analysis are not always justified and controversial.In theoretical studies on this issue, some methodological provisions are not convincing enough. In particular, the fundamental principle of determining the weight of the sample, which states: “It is required to determine the weight of the sample, the sieve analysis of which with a probability, however close to one, will give a result dcv, lying within (1 ± 0.02) Dcv. Since the sample is intended to determine in bulk material quantitative ratios of grains of different sizes, it is necessary that the number of grains in each class of sample material corresponds to their actual numerical proportion in the sample mass, which should be the basis for calculating the weight of the sample.

 Андрееве. С. Е. О формулах среднего диаметра. Горн. ж., № И, 1951. Andreev S. E. On the formulas of the average diameter. Mining J., No. I, 1951. Андреев С. Е., Товаров В. В., Перов В. А. Закономерности измельчения и исчисление характеристик гранулометрического состава. Металлургиздат, 1959. Andreev S. E., Tovarov V. V., Perov V. A. Laws of Grinding and Calculation of Characteristics of Granulometric Composition. Metallurgizdat, 1959. Краснов Д. А. Закономерности распределения минеральных зерен при сокращении и определение веса проб полезных ископаемых. Зап. ЛГИ, т. XXXII, вып. 3, 1956. Krasnov D. A. Regularities of distribution of mineral grains at reduction and determination of weight of samples of minerals. Journal of Mining Institute, vol. XXXII, iss. 3, 1956. Левенсон Л. Б., Прейгерзон Г. И. Дробление и грохочение полезных ископаемых. Гостоптехиздат, 1940. Levenson L. B., Preigerzon G. I. Crushing and screening of minerals. Gostoptekhizdat, 1940. ЛоконовМ. Ф. Опробование на обогатительных фабриках. Госгортехиздат, 1961. LokonovM. F. Testing at enrichment plants. Gosgortekhizdat, 1961. Прейгерзон 3. Г. Обогащение угля. Недра, 1964. Preigerzon Z. G. Coal Enrichment. Nedra, 1964. Юденич Г. И. Обогащение руд черных металлов. Металлургиздат, 1948. Yudenich G. I. Enrichment of ferrous metal ores. Metallurgizdat, 1948.