2411-3336 2541-9404 Записки Горного института Journal of Mining Institute Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины ΙΙ Empress Catherine II Saint Petersburg Mining University pmi-11837 https://pmi.spmi.ru/pmi/article/view/11837 Без раздела Without section Comparison of measurement methods for dipole inductive profiling Сравнение способов измерения при дипольном индуктивном профилировании Kochanov P. D. Кочанов П. Д. Kochanov P. D. pmi@spmi.ru 09 07 1971 1971 61 2 72 79 09 08 1970 11 10 1970 09 07 1971 © P. D. Kochanov 1971 П. Д. Кочанов P. D. Kochanov CC BY 4.0 https://pmi.spmi.ru/pmi/article/view/11837

Преимуществом дипольного индуктивного профилирования (ДИП) является оптимальная взаимосвязь возбудителя, датчика и искомого объекта, которая технически легко осуществима. При этом практически сравнимая во многих случаях с другими индуктивными методами глубин­ность достигается за счет применения упрощенной переносной аппаратуры, что позволяет существенно повысить производительность электроразведоч­ных работ.

The advantage of dipole inductive profiling (DIP) is the optimal coupling of exciter, sensor and the object of interest, which is technically easy to realize. At the same time, practically comparable in many cases with other inductive methods depth is achieved by using simplified portable equipment, which allows to significantly increase the productivity of electrical exploration.

 Захаров В. X. Дипольное индуктивное профилирование с АФИ при поисках и разведке сульфидных руд. Недра, 1967. Zakharov V. Kh. Dipole Inductive Profiling with AFI in prospecting and exploration of sulfide ores. Nedra, 1967. Ершов Е. М., Прис Г. В. и др. Методика дипольной индукционной электроразведки с аппаратурой ЭПП-1. ЦНИГРИ, 1967. Ershov E. M., Pries G. V. et al. Methodology of dipole induction electrical prospecting with EPP-1 equipment. CNIGRI, 1967. Светов Б. С. О способах интерпретации аномалий индуктивного метода разведки. В сб. «Геофизразведка», вып. 4, Гостоптехиздат, 1963. Svetov B. S. On the methods of interpretation of anomalies of the inductive method of exploration. In the collection: Geofizrazvedka, vol. 4, Gostoptekhizdat, 1963. Пятницкий В. И. Дипольное индукционное профилирование на звуковых частотах электромагнитного поля для геоэлектрического картирования и прямого поиска проводящих руд. Автореф. канд. дисс., МГРИ, 1966. Pyatnitsky V. I. Dipole induction profiling at sonic frequencies of electromagnetic field for geoelectric mapping and direct search for conductive ores. Cand. dissertation, MMEI, 1966. Светов Б. С. Способ измерения полуосей эллипса поляризации магнитного поля и устройство для его осуществления. Авт. свид. № 132345. Бюлл. изобр. 1960, № }9. Svetov B. S. Method of measuring the semi-axes of the magnetic field polarization ellipse and a device for its realization. Author's certificate No. 132345. Bull. invent. 1960, No. 19. Мизюк К. Я., Поджарый В. М. Об измерении параметров эллиптически поляризованного поля при индуктивной разведке. Изв. АН СССР, сер. геофиз., № 7, 1963. Mizyuk K. Y., Podzhary V. M. On the measurement of elliptically polarized field parameters during inductive exploration. Proc. of the AS USSR, ser. geophys., No. 7, 1963. Брискин А. М., Ершов Е. М. и др. Полевая электроразведочная аппаратура ЭПП-1. Техническое описание, инструкция по эксплуатации, производству полевых работ и регулировке. ФМИ АН УССР, ЦНИГРИ, ОПЛУ АН СССР, Москва—Львов, 1965. Briskin A. M., Ershov E. M. et al. Field Electrical Prospecting Equipment EPP-1. Technical description, instructions for operation, field work and adjustment. FMI AS USSR, CNIGRI, OPLU AS USSR, Moscow-Lvov, 1965. Светов Б. С., Петровский А. Д. и др. Электромагнитные методы электроразведки в рудной геофизике. Недра, 1966. Svetov B. S., Petrovsky A. D. et al. Electromagnetic Methods of Electrical Exploration in Ore Geophysics. Nedra, 1966.