Оценка степени сходства или различия геологических структур всегда интересовала исследователей, так как из нее вытекают практические следствия: вопросы генезиса структур и прогнозы распределения месторождений полезных ископаемых в значительной мере решаются с учетом возможных аналогий. Сложность этой оценки усугубляется тем, что объекты природы в отличие от продуктов технологической деятельности человека, в отдельных чертах обязательно неповторимы. Даже в наиболее простых случаях можно заранее ожидать некоторое различие рядом расположенных структур, имеющих одинаковое происхождение. Значительную трудность представляет отбор тех показателей (признаков), по которым оценивается степень близости сопоставляемых геологических структур. Подчеркнутый интерес к отдельным аспектам (генезис, рудоносность, метаморфизм и т. п. ) может проявляться в том, что одни признаки в сравнении с другими субъективно получат большее значение, тогда как некоторые будут совсем выпущены из анализа.

Assessment of the degree of similarity or difference of geological structures has always been of interest to researchers, as it has practical implications: questions of the genesis of structures and predictions of the distribution of mineral deposits are largely solved taking into account possible analogies. The complexity of this assessment is compounded by the fact that natural objects, unlike the products of human technological activity, are in their individual features necessarily unique. Even in the simplest cases, one can reasonably expect some difference between nearby structures having the same origin. A significant difficulty is the selection of those indicators (attributes) by which the degree of closeness of the compared geological structures is assessed. Heightened interest in certain aspects (genesis, ore content, metamorphism, etc.) may manifest itself in the fact that some features will subjectively receive greater importance than others, while some will be entirely omitted from the analysis.