В конце марта 1918 г. Академия Наук обратилась к Советскому правительству с предложением привлечь ученых к исследованию естественных богатств страны. На заседании Совнаркома 12 апреля 1918 г. было принято соответствующее постановление ...
Угольная промышленность, несмотря на структурные изменения в потреблении топлива, продолжает оставаться одной из важнейших отраслей топливной промышленности. В странах СЭВ прогрессивные изменения в топливном балансе выражаются в более быстром росте добычи нефти и природного газа и повышении их удельного веса в балансе добычи и потребления топлива. Однако эти изменения происходят на планомерной основе и не могут привести к кризису перепроизводства в угольной промышленности, как это наблюдается в ряде стран Западной Европы. Как видно из данных табл. 1, во всех странах СЭВ растет добыча угля ...
После XXII съезда КПСС и принятия Программы КПСС социально- экономическая литература все больше уделяет внимания теоретическим вопросам, связанным с продвижением нашего общества к коммунизму. В ряду вопросов первостепенной важности находится вопрос о материально-технической базе коммунизма — выяснение содержания этой категории, отличие ее от понятия производительных сил, выяснение социально- экономических последствий, которые повлечет за собой создание материально-технической базы коммунизма. Особое значение приобретает вопрос об изменении структуры народного хозяйства и отдельных его отраслей, которое происходит в период развернутого строительства коммунизма ...
Добыча угля. Советский Союз мог решить внутренние и внешние задачи, возникшие перед страной после победы Октябрьской революции, и прежде всего всемирно-историческую задачу построения социалистического общества, только путем социалистической индустриализации.
Вторая пятилетка Добыча угля. Годы второй пятилетки — это годы дальнейшего укрепления Советского государства, когда была разрешена основная историческая задача второй пятилетки: окончательная ликвидация всех эксплуататорских классов, полное уничтожение причин, порождающих эксплуатацию человека человеком и разделение общества на эксплуататоров и эксплуатируемых.
Первые шаги по осуществлению рабочего контроля в промышленности были сделаны еще в условиях февральской буржуазно-демократической революции. Сразу же после февральских событий в Петрограде избранные в первые дни революции фабрично-заводские комитеты заводов военного и морского министерств, ввиду отсутствия администрации, частично сбежавшей или удаленной самими рабочими после падения монархии, встали перед необходимостью заниматься вопросами заработной платы, снабжения предприятий топливом, сырьем и т. д. Аналогичное положение сложилось и в ряде других государственных и частных предприятий. Временное правительство, выражая интересы буржуазии, стремилось ограничить права фабзавкомов вопросами труда и представительства перед правительственными и общественными учреждениями, избегая в официальных документах даже упоминания о контрольных функциях фабзавкомов. Рабочий класс скоро сломал те узкие рамки, в которые буржуазия пыталась поставить деятельность фабзавкомов. Победа Великой Октябрьской социалистической революции внесла в деятельность фабзавкомов принципиально новое: они стали официально признанными органами рабочего контроля, опирающимися на всю мощь пролетарского государства (см. статью).
Вопрос о роли главнейших отраслей горной промышленности и тесно связанной с ней черной металлургии в первой мировой войне представляет собой несомненный интерес. Между тем, в горно-экономической литературе именно этот период освещался меньше других. Задача настоящей статьи показать действительную роль основных отраслей горной промышленности в военной экономике дореволюционной России. В ней рассматриваются — в той мере, в какой это позволяют размеры статьи, — вопрос о развитии горной промышленности до первой мировой войны, затем в годы самой войны, роль монополий и иностранного капитала, военно-промышленных комитетов, материальное положение горнорабочих. Разумеется, эти вопросы могут быть правильно освещены, лишь будучи взяты не изолированно, а в самой тесной связи с общеэкономическим состоянием России, с социально-политической обстановкой, одним словом, со всей совокупностью условий исторического развития страны
