Submit an Article
Become a reviewer

Vol 55 No 2

Without section
  • Date submitted
    2018-02-18
  • Date published
    1968-02-01

О применении термина «формация» к рудным образованиям

Широкое распространение металлогенических исследований различ­ного масштаба, необходимость выделения при этом крупных генетиче­ских сообществ горных пород и рудных образований привело к все бо­лее широкому употреблению в геологической литературе термина фор­мация применительно к месторождениям полезных ископаемых ...

Read more
P. A. Strona (1968) О применении термина «формация» к рудным образованиям. Journal of Mining Institute. Vol 55 No 2. p. 3.
Without section
  • Date submitted
    2018-02-18
  • Date published
    1968-02-01

К вопросу о геологическом строении Сарбайского месторождения

Сарбайское железорудное месторождение изучалось многими исследователями. Наиболее детальное расчленение разреза вул­каногенно-осадочной толщи вмещающих пород произведено В. М. Изоитко, которая выделила здесь по преобладанию тех или иных пород семь пачек. Было доказано в противовес И. А. Кочергину, что так называемые Западное, Восточное и Юго-Восточное рудные тела представляют собой единое рудное тело, разобщенное рудными текто­ническими нарушениями ...

Read more
A. I. Moskalenko (1968) К вопросу о геологическом строении Сарбайского месторождения. Journal of Mining Institute. Vol 55 No 2. p. 8.
Without section
  • Date submitted
    2018-02-18
  • Date published
    1968-02-01

Фауна из железорудного карьера Сарбайского месторождения

Месторождение залегает среди дислоцированных и метаморфизованных осадочно-вулканогенных пород палеозойского возраста (валерьяновская свита), имеющих моноклинальное залегание с падением на запад под углом 40—45°. Месторождение состоит из трех пластообразных рудных тел, залегающих согласно с вулканогенно-осадочными поро­дами: Западного, Восточного и Юго-Восточного. Возраст рудовмещаю­щей толщи Сарбайского месторождения до сих пор определялся по фораминиферам из керна скважины, расположенной вблизи Западного рудного тела (средний-верхний визенижний намюр). Наша находка фауны относится к горизонту туффитов, слагающих висячий бок Во­сточного рудного тела ...

Read more
S. N. Guseva, V. G. Lazarenkov (1968) Фауна из железорудного карьера Сарбайского месторождения. Journal of Mining Institute. Vol 55 No 2. p. 17.
Without section
  • Date submitted
    2018-02-18
  • Date published
    1968-02-01

О тектоническом контроле сульфидной минерализации на Соколовском месторождении

Соколовское контактово-метасоматическое месторождение магнетитовых руд залегает среди осадочно-вулканогенных пород валерьяновской свиты моноклинально падающих на восток под углом 40—60°. В южной части ме-сторождения, в пределах карьера, вмещающие породы и магнетитовые руды имеют меридиональное простирание и опрокинуты на запад под углом 70—80°, что связано со смещением по Южно-Соколовскому надвигу. Этот надвиг, падающий на северо-запад под углом 45—48°, ограничивает рудную зону Соколовского месторождения с юга. По мнению Н. И. Руденко, тектоническое строение месторождения и его карьерной части блоковое. На западе между известняками и рудами Н. И. Руденко выделяет дорудное меридиональное нарушение, рассматривающееся как главное раствороподводящее. Параллельно главному в центральной части рудной зоны располагается Центральное меридиональное нарушение, протягивающееся ограниченно в пределах карьера ...

Read more
V. G. Lazarenkov (1968) О тектоническом контроле сульфидной минерализации на Соколовском месторождении. Journal of Mining Institute. Vol 55 No 2. p. 19.
Without section
  • Date submitted
    2018-02-18
  • Date published
    1968-02-01

Геохимическая характеристика мезозойских вулканогенных образований приаргунья

Вулканические образования Приаргунья играют существенную роль в металлогеническом облике района. С ними парагенетически связан ряд типов месторождений полезных ископаемых, для других месторож­дений они являются вмещающими породами, так или иначе влияя на пространственное размещение месторождений ...

Read more
P. A. Strona (1968) Геохимическая характеристика мезозойских вулканогенных образований приаргунья. Journal of Mining Institute. Vol 55 No 2. p. 21.
Without section
  • Date submitted
    2018-02-18
  • Date published
    1968-02-01

О тектонических условиях формирования структуры скарнового месторождения Приморья

Район месторождения по структуре относится к наиболее сложной в тектоническом отношении области Сихотэ-Алиня. Сложность его струк­туры обусловлена многократным проявлением складчатых, разрывных и магматических процессов, имевших место почти непрерывно от верх­него палеозоя до палеогена включительно ....

Read more
N. A. Prok (1968) О тектонических условиях формирования структуры скарнового месторождения Приморья. Journal of Mining Institute. Vol 55 No 2. p. 34.
Without section
  • Date submitted
    2018-02-18
  • Date published
    1968-02-01

Некоторые особенности формирования гидротермально измененных пород вулканогенных областей (пропилиты, вторичные кварциты) и их поисковое значение

Широкое развитие геологических исследований в вулканогенных об­ластях способствовало обнаружению целого ряда месторождений и рудопроявлений металлов ( Au , Ag , Си, Mo , Pb , Zn , Sb , Hg , Bi , U и др.) и неметаллов (алуниты, корунд, сера). В свою очередь эти открытия при­влекли внимание геологов к выяснению рудоносности вулканогенных об­разований вообще и к изучению особенностей формирования гидротер­мально измененных пород, с которыми ассоциируют рудопроявления, в частности ...

Read more
S. V. Sendek (1968) Некоторые особенности формирования гидротермально измененных пород вулканогенных областей (пропилиты, вторичные кварциты) и их поисковое значение. Journal of Mining Institute. Vol 55 No 2. p. 41.
Without section
  • Date submitted
    2018-02-18
  • Date published
    1968-02-01

Геологическое строение и типы пегматитовых полей Зерендинского Плутона (Северный Казахстан)

Зерендинский плутон—один из крупнейших и интереснейших гранитоидных массивов Казахстана. Первые сведения о геологическом строении Зерендинского массива были получены еще в конце XIX в. в результате исследований Г. Г. Анзимирова, А. А. Краснопольского и др. В последующие годы работами И. С. Яговкина, П. И. Преобра­женского, А. С. Красильникова, Е. Д. Шлыгина, П. Н. Кропоткина, Ю. А. Билибина и Т. В. Билибиной были зало­жены основы знания о наиболее общих особенностях строения массива, его морфологии и возрасте. Более планомерные и детальные исследования начались с 1949 г., когда сотрудники Северо- Казахстанской экспедиции МГРИ приступили к составлению геологи­ческих карт 1 :200 000 масштаба на территории Северного Казахстана, в том числе и в пределах Зерендинского массива. Обобщение широ­кого материала, полученного в процессе этих работ, и дополнительные исследования позволили Р. Д. Гаврилину установить среди гранитоидов Зерендинского массива три интрузивных комплекса. Од­нако на составленной им геологической карте распространение выде­ленных разностей указано зачастую ошибочно, выделение фаз внутри комплексов проведено недостаточно обоснованно. Это привело к тому, что практически всеми исследователями, изучавшими впоследствии Зерендинский массив, схема расчленения, предложенная Р. Д. Гаврилиным, была отвергнута. Схемы перечисленных авторов отли­чаются друг от друга многими деталями, но сходны в выделении только двух интрузивных комплексов ...

Read more
Yu. B. Marin, B. D. Efros (1968) Геологическое строение и типы пегматитовых полей Зерендинского Плутона (Северный Казахстан). Journal of Mining Institute. Vol 55 No 2. p. 49.
Without section
  • Date submitted
    2018-02-18
  • Date published
    1968-02-01

Закономерности размещения хрустальных гнезд в пределах одного из хрусталеносных полей Урала

С течением времени накапливается все больше примеров рацио­нальной расшифровки структур рудных полей, существенно помогаю­щей дальнейшему проведению поисковых и разведочных работ. За по­следние десять лет усиленная разработка этой проблемы началась и в применении к хрусталеносным полям. Несомненный прогресс уже достигнут для полей хрусталеносных, кварцевых жил (работы А. Е. Ка­рякина, В. А. Смирновой и других по Приполярному Уралу). Расши­фровка структур полей хрусталеносных пегматитов пока еще не закон­чена и не сформировано единодушного суждения о методической ос­нове, необходимой для этого ...

Read more
V. D. Nikitin, S. A. Rudenko, V. Yu. Eshkin (1968) Закономерности размещения хрустальных гнезд в пределах одного из хрусталеносных полей Урала. Journal of Mining Institute. Vol 55 No 2. p. 74.
Without section
  • Date submitted
    2018-02-18
  • Date published
    1968-02-01

Гидротермальные изменения карбонатных пород около кварцевых тел и хрустальных гнезд (на примере одного из месторождений горного хрусталя Урала)

Вопросам гидротермального изменения вмещающих пород на оте­чественных месторождениях горного хрусталя посвящена обширная ли­тература. По­скольку большинство месторождений горного хрусталя приурочено к кварцсодержащим породам, естественно, что в поле внимания иссле­дователей попали главным образом песчаники, кварц-слюдистые слан­цы и различные гранитоиды. Однако значительные промышленные скопления горного хрусталя известны и в карбонатных породах. Таково одно из месторождений Урала, несколько лет исследовавшееся В. Д. Эшкиным, опубликовавшим ряд работ по его геологии, генезису и по вопросу гидротермального изменения вмещающих по­род.

Read more
A. I. Bochkarev (1968) Гидротермальные изменения карбонатных пород около кварцевых тел и хрустальных гнезд (на примере одного из месторождений горного хрусталя Урала). Journal of Mining Institute. Vol 55 No 2. p. 86.
Without section
  • Date submitted
    2018-02-18
  • Date published
    1968-02-01

Тектонические условия рудообразования на Депутатском оловорудном месторождении

В пределах Депутатского рудного поля (Северо-Восток Якутской АССР) развиты терригенные отложения верхнеюрского возраста, пред­ставленные глинистыми сланцами и песчаниками. Осадочная толща образует синклинальную складку близширотного простирания, к север­ному пологопадающему крылу которой приурочены рудные тела соб­ственно Депутатского месторождения. Сланцево-песчаниковые породы прорываются Депутатской интрузией гранитоидного состава, один из выходов которой установлен юго-западнее месторождения. В централь­ной части месторождения контакт интрузивного массива вскрыт буро­вой скважиной на глубине 377,4 м. На месторождении установлены многочисленные дайки диабазов и диабазовых порфиритов, кварцевых порфиров и ламчтрофиров. Простирание даек северо-восточное и широтное, реже северо-западное, падение крутое на север и на юг. По отношению к оловянному оруденению дайки основного и кислого состава являются дорудными, положение же лампрофиров остается неясным. При формировании Депутатского интрузива сланцы и песчаники подверглись контактовому метаморфизму. По степени ин­тенсивности метаморфических процессов выделяются три зоны, каждая из которых кольцом окаймляет предыдущую: 1) зона интенсивного окварцевания, турмалинизации, серицитизации, иногда грейзенизации; 2) зона окварцевания, хлоритизации, серицитизации; 3) зона слабого окварцевания и серицитизации ...

Read more
Yu. V. Lir (1968) Тектонические условия рудообразования на Депутатском оловорудном месторождении. Journal of Mining Institute. Vol 55 No 2. p. 93.
Without section
  • Date submitted
    2018-02-18
  • Date published
    1968-02-01

О рациональной разведке рудных месторождений олова

Экономическая эффективность разведки любого месторождения зависит от правильного выбора технических средств и рационального размещения необходимого числа разведочных пересечений. Последнее определяется, как правило, степенью изменчивости основных парамет­ров месторождения ...

Read more
B. B. Evangulov, Yu. M. Arskii (1968) О рациональной разведке рудных месторождений олова. Journal of Mining Institute. Vol 55 No 2. p. 107.
Without section
  • Date submitted
    2018-02-18
  • Date published
    1968-02-01

Система разведки ленинградского месторождения горючих сланцев

Ленинградское месторождение горючих сланцев располагается на западе Ленинградской области и является восточной частью Прибал­тийского сланцевого бассейна. Промышленный пласт горючих сланцев (промпласт) залегает в нижней части кукерского стратиграфического горизонта среднего ордовика и состоит из четырех сближенных слоев сланца, разделенных прослоями известняка ...

Read more
A. M. Zysin, V. V. Kiryukov, N. G. Pauker (1968) Система разведки ленинградского месторождения горючих сланцев. Journal of Mining Institute. Vol 55 No 2. p. 113.
Without section
  • Date submitted
    2018-02-19
  • Date published
    1968-02-01

О некоторых вопросах оценки Пикалевского месторождения известняков

Пикалевское месторождение известняков находится в Бокситогор­ском районе Ленинградской области. Месторождение занимает часть северо-западного крыла Подмос­ковной котловины, что обуславливает слабое падение слагающих его пород в юго-восточном направлении ..

Read more
P. D. Muzychenko (1968) О некоторых вопросах оценки Пикалевского месторождения известняков. Journal of Mining Institute. Vol 55 No 2. p. 118.
Without section
  • Date submitted
    2018-02-19
  • Date published
    1968-02-01

О методике эксплуатационной разведки на Пикалевском месторождении

Эксплуатационная разведка известняков на Пикалевском месторождении осуществляется бурением колонковых скважин. Согласно принятой методике в первую очередь проходятся скважины с дневной поверхности по квадратной сетке 100X100 и 50x50 м. Глубина скважин определяется глубиной залегания песчано-глинистых пород веневского горизонта. В дальнейшем для уточнения качественных показателей известняков сеть выработок сгущается до 25X25 м. Скважины по этой сети проходятся вслед за вскрышными работами с поверхности известняков. Глубина скважин определяется мощностью карбонатной толщи ...

Read more
B. I. Laskatelev, P. D. Muzychenko (1968) О методике эксплуатационной разведки на Пикалевском месторождении. Journal of Mining Institute. Vol 55 No 2. p. 123.
Without section
  • Date submitted
    2018-02-19
  • Date published
    1968-02-01

Определение отражательной способности минералов для выбора оптимальных условий фотографирования при геологической фотодокументации горных выработок

Повышения качества геологической документации можно достичь методом фотографирования горных выработок с последующим состав­лением фотосхем, которые используются для первичной геологической документации. Такой метод прост, но возможен в том случае, когда известна отражательная способность минералов, слагающих месторож­дение, что позволяет выбрать фотоматериалы и светофильтры, дающие возможность получить наиболее контрастное разделение минералов на фотоснимке  ...

Read more
G. A. Golovin, Yu. I. Bespalov (1968) Определение отражательной способности минералов для выбора оптимальных условий фотографирования при геологической фотодокументации горных выработок. Journal of Mining Institute. Vol 55 No 2. p. 128.
Without section
  • Date submitted
    2018-02-19
  • Date published
    1968-02-01

Выбор способа подсчета среднего содержания между двумя сечениями

В практике подсчета запасов укоренилось правило, что при нали­чии корреляционной зависимости между содержанием полезного ком­понента и каким-либо другим параметром среднее содержание должно определяться способом средневзвешенного, а при отсутствии корреля­ционной зависимости — способом среднеарифметического. Эту точку зрения впервые высказал Н. В. Володомонов и впоследствии поддержали П. Л. Каллистов, В. И. Смирнов, В. М. Крейтер, В.И. Кузьмин и др. Однако Н. Ф. Залата и А. А. Петров решительно утверждают, что способ средневзвешенного ошибоч­ный и рекомендуют среднее содержание определять- только способом среднеарифметического. В последней работе Л. Ф. Залата способ определения среднего содержания связывает с типом асимметрии распределения полезного компонента. В. И. Борзунов считает, что способ средневзвешенного применим лишь в случае изменения содер жания по гиперболической кривой. В остальных случаях он рекомен­дует применить способ среднеарифметического. В. А. Петров же доказывает, что способ средневзвешенного определения среднего со­держания в преобладающем числе случаев дает более удовлетвори­тельный результат, чем способ среднеарифметического. Эксперимен­тальные исследования, проведенные на моделях рудных тел И. А. Зи­миным и Е. М. Тепляковым, показали, что в одних случаях более оправдан средневзвешенный, а в других — среднеарифметический спо­собы определения среднего содержания ...

Read more
E. O. Pogrebitskii, V. I. Ternovoi, N. I. Rudenko (1968) Выбор способа подсчета среднего содержания между двумя сечениями. Journal of Mining Institute. Vol 55 No 2. p. 132.
Without section
  • Date submitted
    2018-02-19
  • Date published
    1968-02-01

Об условиях образования и закономерностях размещения месторождений технического агата в Закавказье (замечания к статье П. Б. Вайнермана и А. С. Смирновой)

Рассматриваемая статья П. Б. Вайнермана и А. С. Смирновой, на наш взгляд, недостаточно объективно, а в ряде случаев и геологически неверно отражает некоторые вопросы условий образования и законо­мерностей размещения Закавказских месторождений технического агата. В связи с этим считаем необходимым обсудить эти вопросы, чтобы исключить субъективные и слабообоснованные представления, которые могут неправильно ориентировать исследователей ...

Read more
N. A. Arkad'ev, B. N. Sharonov (1968) Об условиях образования и закономерностях размещения месторождений технического агата в Закавказье (замечания к статье П. Б. Вайнермана и А. С. Смирновой). Journal of Mining Institute. Vol 55 No 2. p. 139.