Редакционная политика

Цели и задачи

Цель журнала заключается в содействии развитию инновационных, фундаментальных и прикладных исследований в горно-геологических, технических и экономических науках, продвижению их результатов в национальное и международное научное, образовательное и экономическое пространство; повышению качества подготовки специалистов для горной промышленности и освоения минерально-сырьевого комплекса в соответствии с российской государственной стратегией и мировыми тенденциями развития науки и высшего профессионального образования.

Задачи журнала:

- публикация статей, содержащих результаты оригинальных открытых научно-исследовательских (теоретических и экспериментальных) работ, научно-практической и инновационной деятельности профессорско-преподавательского состава и научных работников вузов и научных организаций России, стран ближнего и дальнего зарубежья горно-геологического, технического, экономического профилей;

- формирование атмосферы открытой научной полемики, способствующей дальнейшему повышению качества и эффективности научных исследований, совершенствованию экспертизы научных работ;

- обеспечение гласности процесса и результатов работы различных исследовательских коллективов, научных школ и максимальной возможности ознакомления с ними российских и зарубежных ученых;

- пропаганда научных достижений горно-геологического, технического и экономического профилей в России и за рубежом;

- выявление научного потенциала сотрудников российских и зарубежных вузов, научных центров и ведущих компаний минерально-сырьевого комплекса для внедрения передовых достижений науки в образовательный процесс;

- воспроизведение и развитие научных традиций, научных школ и обеспечение их интеграции в исследования по горно-геологической, экологической, экономической, технической тематике;

- содействие модернизации горного образования при подготовке специалистов для минерально-сырьевого комплекса в соответствии с основными тенденциями и требованиями современности.

Разделы журнала

Геология

Свободная отправка статей

Индексируемый

Рецензируемый

Горное дело

Свободная отправка статей

Индексируемый

Рецензируемый

Нефтегазовое дело

Свободная отправка статей

Индексируемый

Рецензируемый

Металлургия и обогащение

Свободная отправка статей

Индексируемый

Рецензируемый

Электромеханика и машиностроение

Свободная отправка статей

Индексируемый

Рецензируемый

Геоэкология и безопасность жизнедеятельности

Свободная отправка статей

Индексируемый

Рецензируемый

Геоэкономика и менеджмент

Свободная отправка статей

Индексируемый

Рецензируемый

Процесс рецензирования

Все поступающие в редакцию журнала рукописи статей рецензируют ведущие специалисты по тематике исследований. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

Вывод о возможности опубликования рукописи в журнале:

• рекомендуется к публикации;
• рекомендуется с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков;
• не рекомендуется.

Рецензент соблюдает этические нормы и не использует полученную в ходе рецензирования научную информацию до ее опубликования в открытой печати в собственных интересах.

Окончательное решение о возможности публикации принимается по итогам рецензирования на заседании редколлегии журнала.

Редакция журнала соблюдает этические нормы в сохранении конфиденциальности научной информации статьи до ее опубликования в открытой печати.

Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение не менее 5 лет.

Порядок рецензирования

1. Первичное рецензирование (срок не более 4 недель). Рукопись статьи направляется ведущему специалисту по тематике исследований (анонимное рецензирование означает, что рецензенту неизвестны фамилии авторов, а авторам – фамилии рецензентов). При получении рецензии ее копия направляется авторам, а при соответствующем запросе, она может быть отправлена третьей стороне (например, в Министерство образования и науки Российской Федерации).

1.1. При получении от рецензента заключения «рекомендуется с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков» статья и рецензии направляются ответственному автору для ответов на вопросы рецензентов и исправления рукописи. Возможность доработки статьи предоставляется однократно. Если в течение 1 месяца с даты отправки рецензий исправленная статья не получена редакцией, то рукопись снимается с публикации.

1.2. При наличии положительной и отрицательной рецензий статья направляется третьему специалисту.

1.3. При наличии двух отрицательных рецензий («не рекомендуется») рукопись статьи отклоняется.

2. Вторичное рецензирование (не более двух недель). Переработанная с учетом замечаний рукопись направляется рецензентам для согласования исправленного варианта рукописи.

3. Окончательное решение о возможности публикации принимается на заседании редколлегии журнала.

Периодичность издания

Периодичность издания составляет 6 томов в год.

Политика открытого доступа

Журнал «Записки Горного института» предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту и полным текстам статей, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.

Журнал публикует материалы на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0). Это означает возможность читать, загружать, копировать, распространять, печатать статьи и ссылаться на их полные тексты с указанием авторства без каких-либо ограничений.

Что можно делать:

• делиться (обмениваться) — копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате;
• адаптировать (создавать производные материалы) — делать ремиксы, видоизменять и создавать новое, опираясь на этот материал для любых целей, включая коммерческие;
• лицензиар не вправе аннулировать эти свободы, пока Вы выполняете условия лицензии.

При обязательном соблюдении следующих условий: «Attribution» («Атрибуция») — Вы должны обеспечить соответствующее указание авторства, предоставить ссылку на лицензию и обозначить изменения, если таковые были сделаны. Вы можете это делать любым разумным способом, но не таким, который подразумевал бы, что лицензиар одобряет Вас или Ваш способ использования произведения.

Без дополнительных ограничений — Вы не вправе применять юридические ограничения или технологические меры, создающие другим юридические препятствия в выполнении чего-либо из того, что разрешено лицензией.

Архивация

• Журнал использует систему LOCKSS для создания распределенной архивной системы между участвующими в этой системе библиотеками и разрешает этим библиотекам создавать постоянные архивы журнала в целях сохранения и восстановления
• Российская государственная библиотека (РГБ)
• Научная электронная библиотека eLibrary (РИНЦ)
• Научная электронная библиотека КиберЛенинка
• Электронно-библиотечная система Издательства «ЛАНЬ»

Индексирование

Журнал по решению Президиума Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки РФ включен в действующий Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степенийкандитата наук, на соискание ученой степени доктора наук.

Журнал индексируется аукометрическими базами данных Web of Science Core Collection (архив с 2015 г., 211 том) в указателе научных журналов Emerging Sources Citation Index (ESCI) и Scopus (архив с 2017 г., 223 том).

Журнал включен в полнотекстовую базу данных научной электронной библиотеки eLibrary и индексируется в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ).

Журнал включен в Международную географическую реферируемую систему GeoRef (США).

Публикационная этика

Редакция журнала "Записки Горного института" в своей работе руководствуется традиционными этическими принципами научной периодики и сводом принципов Кодекса этики научных публикаций, разработанным и утвержденным Комитетом по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics – COPE), требуя соблюдения этих правил от всех участников издательского процесса.

1. Общие положения

1.1. Этика публикационной деятельности – это совокупность общеизвестных и общепризнанных принципов, норм и правил, которыми должны руководствоваться участники процесса научных публикаций (автор или авторы, рецензенты, редакторы, издатели), и которые регулируют их взаимоотношения.

1.2. Этика публикационной деятельности научного журнала «Записки Горного института» (далее – публикационная этика) основывается на международных стандартах, выработанных Комитетом по этике научных публикаций (COPE).

1.3. Области применения норм и правил публикационной этики:

- подготовка и представление научных статей автором (авторами);

- взаимодействие автора (авторов) и рецензентов;

- взаимодействие авторов между собой;

- взаимодействие автора (авторов) и Редакционной коллегии;

- права автора (авторов);

- взаимоотношения издателей и читателей;

- конфликтные ситуации между участниками публикационной деятельности.

1.4. Соблюдение публикационной этики обеспечивают Редакционная коллегия, Главный редактор, Редакционно-издательский центр.

1.5. Высшим органом, контролирующим соблюдение публикационной этики на всех этапах подготовки и опубликования научных статей, является Редакционная коллегия во главе с Главным редактором.

1.6. Решения Редакционной коллегии и Главного редактора по соблюдению или нарушению этики публикационной деятельности являются окончательными.

2. Публикационная этика для автора (авторов).

2.1. Статья может быть выполнена и представлена к опубликованию одним или несколькими авторами (соавторами).

2.2. Автор (авторы) направляет выполненную в соответствии с Правилами статью и сопроводительные документы в Редакционную коллегию через сайт.

2.3. Статья должна содержать полную аффилиацию автора (авторов): указание ученой степени, ученого звания, должности, полного названия организации, почтового адреса организации, города, страны, e-mail.

2.4. Представленная автором (авторами) к опубликованию статья должна содержать:

- новые, оригинальные научные результаты, полученные ее автором (авторами);

- истинные, достоверные, теоретически и эмпирически обоснованные, логически непротиворечивые, четко изложенные сведения;

- библиографические ссылки (на автора и источник) при цитировании или использовании идей иных исследователей;

- указание выходных данных ранее опубликованных научных работ автора (авторов) в случае их дословного копирования, которые могут быть использованы только как основа для исследования и новых выводов;

- указание на источники любой финансовой поддержки.

2.5. Представленная автором (авторами) к опубликованию статья не должна содержать:

- ложную и/или сфальсифицированную информацию;

- плагиат.

2.6. Представленная автором (авторами) к опубликованию статья не должна быть:

- ранее опубликована в печатных и электронных СМИ;

- направлена для опубликования в другие печатные и электронные СМИ.

2.7. Авторы должны гарантировать, что имена всех соавторов и участников проекта, внесших значительный вклад в исследование, указаны.

2.8. Передавая статью на рассмотрение Редакционной коллегии, автор (авторы) принимает обязательство участвовать в процессе ее изменения (правке, устранении недостатков) в установленные Редколлегией сроки.

3.Публикационная этика для Редакционной коллегии

3.1. Редакционная коллегия должна в установленные сроки:

- сообщить автору (авторам) о получении статьи и сопроводительных документов, их регистрации и принятии к рассмотрению;

- направить статью на научное рецензирование (при необходимости – на дополнительное) членам Редакционной коллегии или ведущим специалистам по профилю данной работы;

- сообщить автору (авторам) о результатах научного рецензирования;

- вынести решение на основании рецензий и проверки соблюдения авторами установленных правил представления и оформления статьи о ее принятии к опубликованию или отклонении;

- сообщить автору (авторам) о решении Редакционной коллегии о допуске статьи к опубликованию или ее отклонении (с указанием оснований);

- ознакомить автора (и соавторов) по его просьбе и просьбам соавторов с полученной рецензией (рецензиями);

- направить автору (авторам) статью для ее доработки в соответствии с замечаниями рецензента (рецензентов).

3.2. Редакционная коллегия обеспечивает:

- сохранение авторского права;

- формирование базы рецензентов – специалистов научных направлений, представленных в журнале;

- квалифицированное и объективное рецензирование.

3.3. Редакционная коллегия несет ответственность за окончательное решение о публикации статьи или ее отклонении.

3.4. Редакционная коллегия:

- рассматривает каждое сообщение о фактах несоблюдения публикационной этики, независимо от времени его поступления;

- в случае подтверждения фактов несоблюдения публикационной этики обязательно публикует либо опровержения, либо извинения, а также информацию о проведенной доработке статьи;

- отчитывается перед Главным редактором о соблюдении и/или обо всех нарушениях публикационной этики на всех этапах публикационной деятельности;

3.5. Редакционная коллегия принимает меры для предотвращения и/или устранения конфликтов между участниками публикационной деятельности на всех этапах ее осуществления.

4.Публикационная этика для рецензентов (экспертов)

4.1. Все статьи, поступающие в Редакционную коллегию научного журнала, проходят научное рецензирование (научную экспертизу).

4.2. Эксперт выбирается из числа членов Редакционной коллегии, либо из базы рецензентов – ведущих специалистов по профилю данной работы.

4.3. Рукопись, подаваемая на экспертизу, является конфиденциальным документом, и ее экспертиза проводится конфиденциально.

4.4. Рукопись, подаваемая на экспертизу, не может быть копирована и передана другим экспертам для рецензирования или обсуждаться с ними без согласования с Главным редактором.

4.5. Рецензентами статьи не могут быть соавторы или сам автор статьи.

4.6. Рецензент формулирует аргументированные критические замечания об актуальности исследования, его соответствии профилю журнала, новизне и достоверности результатов, уровне и ясности изложения материала и представляет свое мнение в форме, утвержденной Редакционной коллегией.

4.7. Рекомендации рецензентов являются основанием для принятия редколлегией окончательного решения о публикации статьи.

4.8. Рецензирование должно быть объективным, независимым.

4.9. Рецензент не должен рецензировать статьи, в которых он заинтересован, и не должен использовать ее содержание для личной выгоды.

4.10. Рецензенты обязаны сообщать Редакционной коллегии о конфликте интересов в процессе рецензирования статьи в случае его возникновения.

Конфликт интересов

При оценке рукописи редакция стремится к недопущению конфликта интересов между ее членами, рецензентами, издательством журнала и авторами.

Эксперты не должны привлекаться для рассмотрения работ, если существует конфликт интересов из-за конкурентных отношений, сотрудничества или других взаимодействий или отношений с авторами, компаниями или учреждениями, каким-либо образом связанными с представленными материалами. При возникновении любого конфликта интересов, исключающего независимую оценку рукописи, соответствующие лица должны взять самоотвод, передав свои полномочия по принятию решения другому члену Редакционной коллегии или определенному ей рецензенту.

Наличие конфликта интересов, о котором заявляет кто-либо из участников процесса рассмотрения и рецензирования, само по себе не приводит к отказу в публикации, поскольку важнейшим критерием оценки рукописи является ее научное качество.

Неопубликованные материалы, имеющиеся в представленной работе, не могут использоваться редакцией в собственных разработках без письменного согласия автора. Такая информация не разглашается и не может использоваться рецензентами, членами Редакционной коллегии, редакцией журнала с целью получения личной выгоды.

Статья, в случае принятия к опубликованию, размещается в открытом доступе. При подозрении на конфликт интересов после публикации, редакция журнала «Записки Горного института» действует в соответствии с рекомендациями COPE:

• Рецензент подозревает нераскрытый конфликт интересов в представленной статье
• Читатель подозревает нераскрытый конфликт интересов в опубликованной статье

Заимствования и плагиат

Редакция журнала проверяет статьи на уникальность с помощью сервиса Антиплагиат. Прежде чем направлять статью в журнал, автор должен оценить ее уникальность с помощью указанного или иного сервиса и удостовериться, что представленные в статье данные оригинальны, все цитируемые в работе материалы других авторов сопровождаются ссылками на первоисточники и включены в список литературы. Оригинальность рукописи должна составлять не менее 80%. Фрагменты заимствованного текста без указания первоисточника недопустимы.

В отношении заимствований редакция действует в соответствии с рекомендациями COPE:

Плата за публикацию

Журнал «Записки Горного института» публикует статьи бесплатно. Редакция не взимает плату за рецензирование, подготовку, перевод, размещение и печать материалов.

Учредитель

Учредителем научного журнала «Записки Горного института» является Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский горный университет» (Санкт-Петербург, Россия).